• Docker
  • Maintien d'une image docker rutorrent pour la communauté mondedie

@Kodac les hardlink peuvent fonctionner avec docker. Ce qui ne fonctionne pas, c'est le hardlik vers un fs ou un montage différent.
Supposons que dans ton docker tu montes en volume le répertoire /home/toto vers /porteouverte et /home/tata vers /portefermee (oui je sais...), tu peux faire un hardlink dans ton container de /porteouverte/poignee vers /porteouverte/loquet, mais pas de /porteouverte/serrure vers /portefermee/serrure

Le hardlink est mieux car le même inode pointe vers deux fichiers. Donc deux fichiers prennent le même espace de stockage. Si tu en supprime un sur les deux, l'autres continue d'exister comme si de rien n'était (qu'importe si c'est la "source" ou la "destination").
Le symlink est d'une part mal géré par certains programmes, et va cesser de fonctionner si tu supprimes la source.

    Magicalex Meh nan ! 🙂

    D'un point de vue technique tout se vaut à peu près. D'un point de vue gustatif les Dragibus sont meilleurs que les Tagada (et t'as pas la langue rouge). D'un point de vue flemmardise il me semble plus simple de cliquer sur des boutons (Medusa/Sensorr ou ce que vous voulez). Sinon pourquoi Windows aurait plus de succès que Linux ? CQFD. C'tout.

    Je sens que tu vas pousser 2 versions 😆

    Apres je pense que le plus simple : une version classique, le couple rto+ruto avec peut etre une gestion user juste un truc simple pour rajouter ou supprimer un user et inclure ton script de menage. et une version avec filebot pour les habitués de filebot.
    Et ceux qui veulent ajouter l'ecosysteme sonarr/radarr/jackett/organizr/plex l'ajoute eux meme... parce que pour satisfaire tout le monde faut partir sur un catalogue de config digne d'un vendeur de voiture je pense ?!

      Sinon pourquoi Windows aurait plus de succès que Linux

      Don't.
      Feed.
      The troll !

      MattProd Tu as tout résumé, pas besoin d'en dire plus et de tergiverser 25 ans pour rien 😉

      PS: A l'heure actuelle, filebot ne fonctionne plus pour trier les séries suite à un changement dans l'API de TVDB... Génial.

        Merrick Merci pour tes explication,s je ne savais pas que ça fonctionnait comme ça sous Docker.

        MattProd Je suis d'accord avec mattprod, je trouve que ça a plus de sens de faire une image simple et de laisser les gens organiser leurs outils d'auto dl ou autre comme ils le veulent.

        BXT Oui donc ça sert à rien d'installer la dernière version gratuite de filebot.
        Si vous avez une alternative ou un fork de filbot je suis preneur. Dans le cas contraire je vais installer filebot la version payante. (6€/an) @fleure005 m'a gentillement prêté ça licence pour que je puisse l'installer et faire des tests.

        De plus je vais donc proposer une version avec et sans filebot, parce que sonarr et radarr font le travaille mais si on ajoute un torrent directement depuis rutorrent le trie ne se fait plus. Au moins avec filebot on est sûr que tout est trié!

        Après le but de sonarr et radarr c'est de ne pas a ajouter de torrent tout seul 😉 une recherche manuelle et il s'en occupe... enfin je trouve le couple plutôt compétent...

        Enfin bref moi je vote pour :
        Rutorrent + rtorrent
        Management user simple
        Script nettoyage ( une règle de ratio fait l'affaire pour moi)
        Tout simple 🙂 on passe de 20 mn d'install à quelques minutes 🙂

          MattProd Ouais, enfin autotools me parait obligatoire aussi 😉

          Magicalex demain je bloque un ct/vm et je teste 🙂 d'ailleurs il me reste de la place pour une plateforme de test si tu as besoin

          Pour info, l'image est fonctionnelle.

          Il y a deux tags de dispo latest (sans filebot) et filebot.
          Pour l'image avec filebot une licence est obligatoire. J'utilise la dernière version de filebot.
          La dernière version sans licence ne fonctionne plus avec l'api TVDB.

          Tjrs si des personnes veulent maintenir l'image avec moi manifestez-vous ici!

          Hello,

          je viens de tester l'image, je pense qu'il y a encore un bug (pour un usage clés en mains :-))
          Could not read resource file: /.rtorrent.rc

          Il cherche le .rtorrent.rc sous /root/ et pas sous /config/rtorrent/ ni /home/torrent/...

          Sinon, ca semble OK (pas encore testé avec filebot)

            Magicalex a renommé le titre en Maintien d'une image docker rutorrent pour la communauté mondedie.

            Salut, je viens de push des modifications mineurs. Perso j'utilise l'image sur mon serveur depuis 2j et elle tourne correctement.
            J'ai fais pas mal de test ce soir, j'ai pas trouvé de bug. Je pense que vous pouvez l'utiliser maintenant.

            J'attends vos retours 🙂

            Hello,

            Je vais encore faire le chieur de service :-(
            Il manque la création du groupe 'torrent'...

            [2019/12/12-10:04:15] Create user torrent ...
            adduser: unknown group torrent

            Il faut manuellement se connecter dans le container, faire un addgroup torrent, relancer, et là ça marche...