Aerya Oui ça fonctionne aussi très bien sans le module, il permet juste de désactiver la page de protection DDOS de CloudFlare (enfin la doc parle d'elle même : https://github.com/Novik/ruTorrent/wiki/Plugin_cloudflare) donc un peu inutile à mon sens sur une image de base.
Maintien d'une image docker rutorrent pour la communauté mondedie
- Modifié
J'ai conscience de faire du HS mais je ne comprends pas vraiment l'utilité de FileBot VS Medusa ou Sonarr (le 1er étant plus léger et complet) ? Hormis évidemment le fait n'avoir qu'à utiliser 1 container Docker.
J'avoue que je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt de filebot non plus.
Je suppose que c'est lié à la manière dont on organise son serveur.
En tout cas, jamais eu besoin, et quand je vois qu'en plus c'est devenu payant, je vais continuer dans cette voie 
- Modifié
Bah surtout que Sonarr et Radarr font bien le café, y compris en laissant des hardlinks pour rtorrent.
[enfin mon avis ...]
Bon à tous pour info y a un débat filebot pas filebot ça sert à rien etc. Si vous voulez échanger sur ça pour m'éclairer et trouver un compromis je veux bien ^^
Le problème de ne pas utiliser FileBot c'est que tu dois te taper à la main la conf de ton /data de rTorrent/ruTorrent pour créer les dossiers /watch/films, /watch/séries et ensuite /complets/films, complets/séries etc. Enfin quoique... Je suis fatigué, je vais pas être super clair, vous me direz.
Si le client BitTorrent ne sert QUE pour films/séries/musique (donc avec un outil tiers de DL/tri tels que Sonarr/ Radarr, Medusa, Sensorr...) alors y'a pas besoin de faire divers dossiers. Ils iront tous chercher ce qui leur convient dans un dossier global. Y'aura des erreurs dans les logs parce qu'ils verront aussi les autres fichiers dont ils ne feront rien mais ça tourne.
Là où ça se corse c'est quand on utilise son client pour tout : vidéo/musique/clips/BD/porn/PDF/jeux etc. Là y'a pas trop le choix, sans fileBot faut se palucher à la main toute la configuration des dossiers. A faire qu'une fois bien entendu.
J'ai pas utilisé FBot depuis des années, je ne saurais dire si tout ça se vaut en temps de config.
Donc au final ça dépend de chacun... de ce qu'on DL, des outils qu'on utilise et de notre propension à [se faire ch...] trier tout ça 
Je t'ai pas avancé. Je sais 
Personnellement, j'utilise Filebot depuis mes débuts dans tout ça, seulement parce qu'après le téléchargement d'une série/film, il place un SYMLINK dans le bon dossier pour Emby, exemple (/home/toto/backup/film et /home/toto/backup/serie) tout en restant en seed sur rtorrent/rutorrent.
Si avec Sonarr/Radarr/Medusa/Sensorr il est possible de faire la même chose qu'avec mon exemple précédent, je suis totalement open pour ne plus utiliser Filebot.
Par contre, je ne connais pas du tout ces logiciels, à part de nom. Donc la démarche pour y arriver.....
Si quelqu'un à la motivation de faire un petit tuto récapitulatif pour y parvenir 
Vu que tu me dis ça, j'imagine que c'est possible.
Alors je te répondrais tout simplement, parce que je ne savais pas que c'était possible de faire ça automatiquement avec le couple rtorrent/rutorrent seulement. 
Comment fait-on cette chose ?
Je me sens un peu bête pour le coup si c'est réellement possible. En même temps, j'ai jamais réellement fouiller les options...
Donc si je résume, le couple rtorrent/rutorrent seulement peut télécharger un épisode d'une série, une série complète, un film et le placer dans son dossier de genre (Films où Séries) tout en restant en seed ?
Magicalex Je me pose la même question. Je le les utilisent pas et Filebot permet de classer les fichiers automatiquement et uniformément: les films (+ fuichiers sous titres) ou il rajoute l'année et d'autres infos; et séries qu'il classe par saisons. Et ça marche peut importe d'où vient le torrent.
- Modifié
@Rathorian Oui, tu peux, via AutoTools (plugin) ou tout simplement .rtorrent.rc.
Ceci dit avec un truc de ce genre, tes séries ne seront pas triées par /Series/SerieMachin/Sxx/ mais tout sera mélanger dans un unique dossier. JellyFin/Plex peuvent donc manquer des épisodes.
Par ailleurs oui tous les outils d'autoDL que j'ai pu tester font du hardlink/symlink (le 1er le mieux).
Lol j’ai l’impression d’avoir ouvert la boîte de pandore 
- Modifié
@Kodac les hardlink peuvent fonctionner avec docker. Ce qui ne fonctionne pas, c'est le hardlik vers un fs ou un montage différent.
Supposons que dans ton docker tu montes en volume le répertoire /home/toto vers /porteouverte et /home/tata vers /portefermee (oui je sais...), tu peux faire un hardlink dans ton container de /porteouverte/poignee vers /porteouverte/loquet, mais pas de /porteouverte/serrure vers /portefermee/serrure
Le hardlink est mieux car le même inode pointe vers deux fichiers. Donc deux fichiers prennent le même espace de stockage. Si tu en supprime un sur les deux, l'autres continue d'exister comme si de rien n'était (qu'importe si c'est la "source" ou la "destination").
Le symlink est d'une part mal géré par certains programmes, et va cesser de fonctionner si tu supprimes la source.
Magicalex Meh nan !
D'un point de vue technique tout se vaut à peu près. D'un point de vue gustatif les Dragibus sont meilleurs que les Tagada (et t'as pas la langue rouge). D'un point de vue flemmardise il me semble plus simple de cliquer sur des boutons (Medusa/Sensorr ou ce que vous voulez). Sinon pourquoi Windows aurait plus de succès que Linux ? CQFD. C'tout.
Je sens que tu vas pousser 2 versions 