• Serveurs
  • Dedibox 2016, lenteur HDD, I/O wait très élevé

[ code ], c'est du BBcode 😉
Quel prix au final ton serveur ?

Le prix est de 10,99 € 🙂 ce qui est un super prix compte tenu des performances.

En effet... à force de tirer les prix vers le bas je sais pas où on va atterrir '

Et sur Kimsufi =>

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB ) copied, 7,02111 s, 153 MB/s

Content d'avoir laissé Online de coté !

    Ouraios Ne pas faire de généralité ...
    Online chez moi :

    dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 enregistrements lus
    16384+0 enregistrements écrits
    1073741824 octets (1,1 G😎 copiés, 4,56341 s, 235 MB/s

    PS: c'est le 1er test que je fais où j'ai en dessous de 250 par ailleurs... (bon ok j suis en RAID0, mais les chiffres sont là...)

    ... un commentaire ? 🙂

      lokiii C'est pas du gamme perso et tu es en ssd non ?

      c'est un ST8 😉
      Et non c'est du HDD classic, mais en RAID0

        lokiii
        16384+0 records in
        16384+0 records out
        1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.77781 s, 284 MB/s

        Limited 13816 ! Donc oui ça tourne bien mais faut taper plus haut

        lokiii Loki je suis à gamme équivalente de la gamme perso de online 😉 Donc non comparable avec ton serv qui est bien au dessus.

        • Okzo a répondu à ça.

          Ouraios

          Pour information j'ai pu tester un KS-4A et j'obtiens un résultat assez similaire au tien.
          Après on parle de "serveur recyclé" donc bon 🙂
          https://framapic.org/tROXfMRtuOYt/31BtDLoXsXJz.PNG

          Curieux de voir si Online arrive à corriger le problème car sur l'offre SSD cela pourrait être pas mal du tout !

          PS : en dessous 250-280 MB/s je trouve ça "lent" pour un SSD... après question de prix surement!

            Après comme dit Arya, on peut effectivement s'attendre à des perfs plus basses sur des entrées de gamme que sur des serv à 35€ ++ par mois.. Mais je trouve ça plutôt logique!

            Attention : je ne dis pas que je cautionne des perfs DD à 15Mo/s, là c'est effectivement pas normal du tout du tout, mais apparemment Online est en phase de réparation pour ces soucis.

            PS: ne pas oublier non plus la grandeur du parc d'Online, donc faut aussi être indulgent sur le temps de propagation de leur solution paliative (encore une fois, je comprends que c'est "relou" d'attendre pour récupérer des perfs qu'on devrait avoir à la base, je ne dis pas le contraire 🙂 )

            Bonjour à tous je me permet de rajouter mon petit grain de sel sur cette discussion.

            J'ai au début acheté un serveur chez Online, un petit serveur SC.

            Tout fonctionnait bien jusqu'au jour ou je me suis dit que j'allais prendre un XC pour avoir plus de performances.

            Et la, grande déception, serveur qui met des années à répondre aux commandes.

            Impossible de faire quoi que ce soit.

            Comme l'auteur du sujet la précisé, dés que j'ajoutais un torrent, l'UI devient inaccessible.

            Parfois le serveur ne redémarre même pas car le HDD est tellement lent que le serveur n'arrivait même pas à booter.

            J'ai contacté le support qui m'a dit que le problème venait de chez moi, que le serveur marchait en mode secours.

            Jusqu'au jour ou je leur ai montré pleins de preuve et la ils m'ont avoué qu'il y avait un problème au niveau des bus sur les cartes mères, ils m'ont dit qu'il n'avait aucun délais pour ce problème.

            C'est inadmissible de vendre des serveurs qui ne fonctionnent pas surtout que sur 6 tickets sur 7 ils vous disent toujours que cest de votre faute !!!! et que en "mode secours" ça fonctionne.

            STOP

            Avez-vous trouvé une solution ? Peut-être faire une pétition pour faire changer cela ?

            Sans vouloir troll : il s'agit ici d'un fofo dédié à l'administration system et non un sous-forum de réclamation versus Online.net...
            Je comprends que ça vous gonfle, c'est pas le soucis, mais euh... c'est mondédié.fr, pas onlinecestdelamerde.fr..
            enfin bon c'est que mon avis..

            9 jours plus tard

            Alors... l'avancement?
            Parce que selon leurs dires ca avance, ils ont commence par la salle 101 / DC2, rangees G20 et H20 et le serveur que j'ai chez eux se trouve justement dans la salle 101 rangee G et pour l'instant pas d'amelioration (on doit faire un reboot pour que ce soit pris en compte?)

            dd if=/dev/zero of=test.data bs=1M count=1000 conv=fdatasync;rm test.data
            1000+0 enregistrements lus
            1000+0 enregistrements écrits
            1048576000 octets (1,0 GB) copiés, 48,3137 s, 21,7 MB/s

            J'ai posé la question tout à l'heure via tweeter... Mais effectivement dernier update du ticket le 18/11 et depuis plus rien

            Salut à tous.

            Je fais part également de mon expérience à ce sujet.
            Le support me propose de basculer sur une XC 2015, sauf que 8Go de RAM en moins comparé à la 2016, pas possible...

            En ce qui concerne la date de résolution, il n'y en a pas donc nous (utilisateurs de ces serveurs) devons prendre notre mal en patience ou alors aller voir ailleurs...

            Triste 🙁

            Même problème ici leur SAV propose:

            • Tenter avec un autre serveur SC SATA 2016 en sachant que il est possible de tomber sur un autre affecter par le bug
            • Passer à une version SSD 120go au meme prix ils ne sont pas touché par ce bug
            • Passer à un XC 2015 SATA 1to plus cher mais non affecter

            Je tente ma chance avec l'option 1 Serveur Roulette et si ça passe pas j'irais voir ailleurs.
            Dommage étant client depuis au moins 3 ans je m'attendais à un petit geste commercial.