• Serveurs
  • Dedibox 2016, lenteur HDD, I/O wait très élevé

Après 4 changements de serveur et des tests oscillants entre 4MB/s et 25MB/s j'ai décidé d'abandonner. Le support m'a proposé du SSD ou un passage à un XC 2015 mais aucun des deux ne convient à mon besoin...

Ils m'ont effectivement dit que des correctifs étaient en cours de déploiement... A suivre donc

Edit : XC 2015 à 15,99€ (TTC?) par mois

Donc il y a bien des soucis sur ce type de serveur, car le cpu a du mal a traiter beaucoup de volume d'IO.

De mon coté je passe mes disques en support Sata II au niveau du kernel et je retouche le "Scheduler" qui est pour moi mal config a chaque fois que j'installe un serveur chez online..

    Pour moi ça viens du BIOS & kernel, ça fait quand même quelques temps que Online en livre...

    Personnellement je pense partir chez Kimsufi qui a l'air plus sérieux que Online sur le matos ...
    Ils disent que le patch est toujours en déploiement et ils m'ont fait changé de serveur 3 fois d'affilés à chaque fois le même problème de ralentissement d' I/O à un moment stop le foutage de gueule ...

      Titin69 J'en ai pas besoin pour du torrent mais uniquement pour un serveur web donc aucun problème pour ça 😉

      Sans trollé (et c'est dur vu vos commentaires...), c'est peut être mieux d'avoir du 100Mbp garanti et un serv qui fonctionne, plutôt qu'une grosse bande passante qui monte à 100Mo/s pour un DD qui tient pas la route et ne monte pas à plus de 40Mo/s... c'est franchement illogique, voir même stupide ! enfin bon, ce n'est que mon avis...

      PS: perso j'ai un online ST8 qui fonctionne très très bien, j'suis à peu près à 280Mo/s en RAID0 et avec des DL qui montent facilement et très souvent aux alentours de 100Mo/s, donc je ne cherche pas à faire de la mauvaise pub à Online avec qui je n'ai jamais eu de soucis personnellement (j'avais un limited de 2015 avant et je n'avais aucun soucis non plus avec)

        lokiii Du coup Lokii tu conseillerais uniquement les gammes au dessus de la gamme perso de chez Online ?

          leo-joseph Bah je sais pas trop, j'ai jamais eu "d'entrée de gamme" on va dire, mais effectivement perso je n'ai JAMAIS eu de soucis ni avec mon limited ni avec mon ST8

          Pour le fun, install de Lubuntu :

          13/11/2016 00:17:45 info Démarrage du serveur
          13/11/2016 00:17:44 info Démarrage en mode normal
          13/11/2016 00:17:10 success Installation réussie
          13/11/2016 00:17:10 info Démarrage du serveur
          12/11/2016 18:50:01 info Démarrage du serveur
          12/11/2016 18:50:00 info Démarrage du serveur
          12/11/2016 16:20:03 warning Démarrage de l'installation
          12/11/2016 16:19:26 info Démarrage du serveur

          8 heures d'installation

          Bref je vais prendre un serveur Kimsufi qui sera plus fiable qu'un serveur de la gamme Perso de Online 😉

          Heureusement que les entrées de gamme sont moins performantes que le milieu/haut, vu les différences de prix. Faut pas abuser non plus...

            Aerya La question n'est pas la ; le serveur SC que j'ai pris il y a quelques mois (2-3 mois je crois) avait de bonnes performances disques (j'ai tout de suite verifie apres avoir vu ce topic), mais maintenant ca s'est degrade. Donc sur le principe je suis d'accord qu'un serveur plus cher doit avoir de meilleures performances, mais pourquoi un serveur qui marchait comme il se doit jusqu'il y a quelques mois, rame tout d'un coup au niveau des debit du disque dur...

            Bonsoir,

            Est ce que les XC-SSD ont le même problème ?

            après chez kimsufi c'est toujours la même chose il ne faut pas espérer un service technique réactif c'est plusieurs jours d'attente pour traiter un ticket… alors que par exemple samedi dernier entre 23H et 2H du matin j'étais en relation avec un technicien chez Online 😃

              Nono Bha si le service qui est livré est sérieux et que tu fais pas de la merde sur ton serv', t'es pas censé solliciter le service technique tant que ça hein 😉