Ok j'ai désactivé le captcha pour les modo, contributeurs et debugger

J'ai aussi mit en mode invisible. Vous pourrez me dire si c'est mieux pour vous?

Je ne sais pas si c'est lié, mais j'ai parfois un message d'erreur rouge lors de la publication alors qu'en fait le message part,
donc ça peut publier des doublons si on s'acharne ...

EDIT : ça vient de le refaire

Aerya Je suis sur le coup, je regarde ça.

Si ça revient n'hésitez pas à me notifier @Magicalex

De rien @hydrog3n et aujourd'hui je n'ai pas eu de message d'erreur lorsque j'ai publié mon tout premier message.

Cependant, je viens de constaté qu'il y a toujours un bug : "Oups ! Quelque chose s'est mal passé. Veuillez actualiser la page puis réessayer."
Je voulais le rajouter l'autre jour mais à chaque fois, cela ne fonctionnait pas sic...
Donc il est impossible de modifier certains messages directement. Parce qu'à chaque tentatives, cela déclenche ce bug mais il y a une solution temporaire (ouvrir un nouvel onglet pour accéder à ce topic).
Malheureusement un mois plus tard, non il n'y a pas disparu (et cela me semblait inutile de l'évoquer car je croyais qu'il nous concernait tous).
Normalement ce 2ème message devrait apparaître au sommet de la première page sic... Celui-la également (fut aperçu depuis un mois).

Hello !
C'est bien le problème des captchas... Et Recaptcha de Google est pas très optimisé pour garder une expérience de navigation fluide (d'après google pagespeed je perdais 1,5s sur le LCP...).

Du coup j'ai trouvé une solution alternative : la méthode du honeypot qui consiste à avoir un champ invisible dans ton formulaire et qui sera dans 99% des cas remplis par les bots. Ce qui peut être sympa à faire aussi c'est de checker le temps qui a été mis pour envoyer le formulaire avec un autre champ invisible (qui lui a un timestamp). Si ça a été envoyé dans un laps de temps très court tu es quasiment certain que c'est un bot.

Alors certes, aucune méthode n'est infaillible, mais celle-ci fonctionne bien ! Et puis tu peux aussi renforcer la sécurité de la chose en vérifiant (par exemple) les adresses mails. Si tu les demande, comme ça peut être le cas pour un système de commentaires publics, tu peux faire une whitelist des domaines de mails possibles (tu peux trouver ça assez facilement sur google). Le soucis ici c'est que ça peut vite être restrictif je pense :/

Tu peux essayer sans le mode sombre ?

A mon avis cela n'a guère de rapport @hydrog3n (même s'il semble être désactivé). Contrairement à toi, je ne ferais pas confiance à Flarum.
Grosso modo, je n'ai pas oublié les fausse promesses, ni le fait qu'il soit toujours en beta sic...
Nous avons le droit à une vie privée, non ? Alors après toutes ces années, il serait temps de retirer l'activation des cookies sic... Parce que cela empêche le chargement du CSS et de consulter le site (en vitessse ou lorsque nous n'avons pas besoin de nous connecter).
Besoin d'un aperçu ? Le voilà grâce à cette image plus que parlante (et on voit des traces de la pagination).

Au passage, il doit y avoir un bug car j'ai du crée la citation manuellement sic... Alors que cela devrait être proposé automatiquement (en sélectionnant le texte).
De plus, le arobase ne propose aucune suggestion de nos pseudos.

La bonne époque !