• Docker
  • Traefik et Plex - Serveur invisible / erreur de log

Salut, j'utilise le Docker de Linuxserver.io aussi, voici un exemple de config (pas de Traefik ceci dit) :

docker run -d \
--name plexchris \
--restart always \
-p 32400:32400/tcp \
-p 33401:33401/tcp \
-p 3005:3005/tcp \
-p 8324:8324/tcp \
-p 32469:32469/tcp \
-p 1900:1900/udp \
-p 32410:32410/udp \
-p 32412:32412/udp \
-p 32413:32413/udp \
-p 32414:32414/udp \
-e PLEX_UID="0" \
-e PLEX_GID="0" \
-e TZ="Europe/Paris" \
-e PLEX_CLAIM="claim-abcd" \
-e ADVERTISE_IP="http://123.456.789.10:32400/" \
-h plex.domaine.tld \
-v /var/lib/vz/user/docker/plex:/config \
-v /tmp:/transcode \
-v /var/lib/vz/user/mnt/unionfs:/data \
--label=com.centurylinklabs.watchtower.enable=true \
plexinc/pms-docker:plexpass

Si j'ai bien suivi il te "manquerait" le claim et l'ip:port de publication du serveur Plex.
-e PLEX_CLAIM="claim-abcd" \
-e ADVERTISE_IP="http://123.456.789.10:32400/" \

    Aerya Donc si je suis ce que tu m'indiques, c'est une configuration "bridge".

    Donc je devrais rajouter dans mon docker-compose pour l'image Linuxserver.io :

    -p 32400:32400
    -p 32400:32400/udp
    -p 32469:32469
    -p 32469:32469/udp
    -p 5353:5353/udp
    -p 1900:1900/udp
    
    -e PLEX_CLAIM="claim-abcd" \
    -e ADVERTISE_IP="http://123.456.789.10:32400/"

    Et du coup, ouvrir les ports sur mon firewall de l'hôte.... ?

    Aerya

    • J'ai essayé tout ce que j'ai dit précédemment (ouvrir tout les ports cité sur mon dernier message).
    • Ajouter le CLAIM
    • Pour l'IP, j'ai ajouter celui donner à mon conteneur Plex sur le network traefik.

    Rien à faire, ça ne fonctionne pas....

      plex:
        image: linuxserver/plex
        container_name: plex
        restart: ${RESTART_MODE}
        labels:
          - traefik.enable=true
          - traefik.frontend.rule=Host:plex.${DOMAIN}
          - traefik.port=32400
          - traefik.docker.network=traefik_network
          - traefik.frontend.headers.STSSeconds=315360000
          - traefik.frontend.headers.STSIncludeSubdomains=true
        environment:
          - PUID=1000
          - PGID=1000
          - VERSION=latest
          - TZ=Europe/Paris
          - PLEX_CLAIM=claim-ABCD
          - ADVERTISE_IP="http://172.18.0.8:32400/"
        ports:
          - 32400:32400
          - 32400:32400/udp
          - 32469:32469
          - 32469:32469/udp
          - 5353:5353/udp
          - 1900:1900/udp
        volumes:
          - ${VOLUMES_ROOT_PATH}/plex:/config
          - ${VOLUMES_ROOT_PATH}/rtorrent/data/Media/Movies:/data/movies
          - ${VOLUMES_ROOT_PATH}/rtorrent/data/Media/TV:/data/tvshows
        networks:
          - traefik_network
          - back_network

    Effectivement j'ai essayé de reproduire comme toi avec traefik et linuxserver, avec, et sans le claim!! Sans succés. Du coup je suis revenu à la bonne vieille méthode du tunnel et là ça a marché.
    https://blog.microserum.net/index.php/2018/05/21/installation-de-plex-media-server-sous-linux/

    Je te donne quand même mon docker compose

      plex:
        image: linuxserver/plex
        container_name: plex
        hostname: plex
        restart: unless-stopped
        labels:
          - traefik.enable=true
          - traefik.frontend.rule=Host:plex.domaine.pw
          - traefik.port=32400
          - traefik.docker.network=traefik_proxy
        environment:
          - PUID=1000
          - PGID=1000
          - TZ=Europe/Paris
        ports:
          - 32400:32400
        volumes:
          - /home/toto/docker/plex/config:/config
          - /dev/shm:/transcode
        networks:
          - proxy
    

    Mon traefik.toml

    defaultEntryPoints = ["https","http"]
    InsecureSkipVerify = true
    
    [api]
    entryPoint = "traefik"
    dashboard = true
    
    [entryPoints]
      [entryPoints.http]
      address = ":80"
        [entryPoints.http.redirect]
        entryPoint = "https"
      [entryPoints.https]
      address = ":443"
        [entryPoints.https.tls]
        minVersion = "VersionTLS12"
        cipherSuites = [
          "TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305",
          "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384",
          "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256",
          "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256",
          "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA",
          "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA"
        ]
      [entryPoints.traefik]
      address = ":8080"
    
    [acme]
    email = ""
    storage = "/etc/traefik/acme/acme.json"
    entryPoint = "https"
    onHostRule = true
    onDemand = false
      [acme.httpChallenge]
      entryPoint = "http"
    
    [docker]
    endpoint = "unix:///var/run/docker.sock"
    domain = "domaine.pw"
    watch = true
    exposedbydefault = false

    et mon docker compose traefik

      traefik:
        image: traefik
        container_name: proxy_traefik
        restart: unless-stopped
        hostname: traefik
        labels:
          - traefik.enable=true
          - traefik.frontend.rule=Host:traefik.domaine.pw
          - traefik.frontend.auth.basic=toto:$$apr1$$Lfytr9.7$$/44xKrdPV9TOxYL/tHIgE0
          - traefik.port=8080
          - traefik.docker.network=traefik_proxy
        volumes:
          - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:ro
          - /opt/seedbox/docker/traefik/traefik.toml:/traefik.toml:ro
          - /opt/seedbox/docker/traefik/letsencrypt/certs:/etc/traefik/acme:rw
          - /var/log/traefik:/var/log
        ports:
          - "80:80"
          - "443:443"
        networks:
          - proxy

      Aerya Qu'est-ce qui ta fait changer pour autre chose que Traefik ?
      J'avoue être un peu curieux....

      Jusqu'à il y a quelques semaines, j'étais sur le reverse proxy de @xataz depuis longtemps et j'ai voulu essayer traefik...

      Aerya Je vais sans doute l'essayer dans les prochains jours du coup.

      Il a l'air plutôt simple d'utilisation et comme tu dis dans ton tutoriel, pour une utilisation basique de Docker dans la majorité des cas, ça nous convient à nous (les personnes de mondedié).

      Merci pour ton retour 🙂

      Aerya Je suis tombé dessus l'autre jours, et j'avoue que c'est pas mal, c'était mon but final (long terme) avec mon reverse, mais dans ce cas est-ce nécessaire

        Aerya
        xataz Personnellement je te dirais, si tu préfère que ce soit toi qui réalise l'application comme bon te semble et que ça te tiens à cœur de la faire, oui il faut continuer, il y aura toujours des gens pour l'utiliser.

        Sinon, j'ai vu également jlesage qui a fait un fork de jc21 et je me demande lequel est le mieux (plus d'options, etc...)

        Répondre…