• Docker

  • Traefik et Plex - Serveur invisible / erreur de log

laster13 Salut,

Est-tu sur, car j'utilise pas la version officiel de l'image Plex mais celle de LinuxServer et dans le README.md, rien n'indique qu'il fait ajouter le CLAIM !

    Effectivement tu as raison, rien ne précise qu il faut le mettre. Cela dit je pense que ca vaut le coup d'essayer vu que tu ne trouves pas le serveur. En ce qui me concerne j'utilise effectivement l'autre version docker
    https://github.com/plexinc/pms-docker
    Avec le claim je trouve toujour le serveur.
    Essaye si tu peux, si ca marche pas je te donnerai mon traefik.toml et traefik.yml et docker-compose plex ... mais avec pms

      laster13 Je viens d'essayer dans le doutes, mais ça n'a absolument rien changé, ni dans les logs, ni ailleurs...

        Chez moi, même avec l'image officiel, le CLAIM n'a jamais marché... J'ai dû passer par le tunnel ssh.

          zorgade laster13

          Est-ce que ça pourrait éventuellement venir du firewall sur l'hôte ? (Aucun port qu'utilise Plex n'est ouvert)
          Du network utilisé par traefik et ou plex ?

          Si je regarde attentivement le README.md de LinuxServer, ils disent qu'il faut ajouter :

          --net=host - Shares host networking with container, required

          Ou d'ouvrir les ports ci-dessous si on utilise un autre network que "host" :

            -p 32400:32400 \
  -p 32400:32400/udp \
  -p 32469:32469 \
  -p 32469:32469/udp \
  -p 5353:5353/udp \
  -p 1900:1900/udp

          Le souci, c'est que je suis un peu perdu avec tout ça....

          EDIT : Merci pour les liens 🙂

              Salut, j'utilise le Docker de Linuxserver.io aussi, voici un exemple de config (pas de Traefik ceci dit) :

              docker run -d \
--name plexchris \
--restart always \
-p 32400:32400/tcp \
-p 33401:33401/tcp \
-p 3005:3005/tcp \
-p 8324:8324/tcp \
-p 32469:32469/tcp \
-p 1900:1900/udp \
-p 32410:32410/udp \
-p 32412:32412/udp \
-p 32413:32413/udp \
-p 32414:32414/udp \
-e PLEX_UID="0" \
-e PLEX_GID="0" \
-e TZ="Europe/Paris" \
-e PLEX_CLAIM="claim-abcd" \
-e ADVERTISE_IP="http://123.456.789.10:32400/" \
-h plex.domaine.tld \
-v /var/lib/vz/user/docker/plex:/config \
-v /tmp:/transcode \
-v /var/lib/vz/user/mnt/unionfs:/data \
--label=com.centurylinklabs.watchtower.enable=true \
plexinc/pms-docker:plexpass

              Si j'ai bien suivi il te "manquerait" le claim et l'ip:port de publication du serveur Plex.
              -e PLEX_CLAIM="claim-abcd" \
              -e ADVERTISE_IP="http://123.456.789.10:32400/" \

                Aerya Donc si je suis ce que tu m'indiques, c'est une configuration "bridge".

                Donc je devrais rajouter dans mon docker-compose pour l'image Linuxserver.io :

                -p 32400:32400
-p 32400:32400/udp
-p 32469:32469
-p 32469:32469/udp
-p 5353:5353/udp
-p 1900:1900/udp

-e PLEX_CLAIM="claim-abcd" \
-e ADVERTISE_IP="http://123.456.789.10:32400/"

                Et du coup, ouvrir les ports sur mon firewall de l'hôte.... ?

                  Aerya

                  • J'ai essayé tout ce que j'ai dit précédemment (ouvrir tout les ports cité sur mon dernier message).
                  • Ajouter le CLAIM
                  • Pour l'IP, j'ai ajouter celui donner à mon conteneur Plex sur le network traefik.

                  Rien à faire, ça ne fonctionne pas....

                    plex:
    image: linuxserver/plex
    container_name: plex
    restart: ${RESTART_MODE}
    labels:
      - traefik.enable=true
      - traefik.frontend.rule=Host:plex.${DOMAIN}
      - traefik.port=32400
      - traefik.docker.network=traefik_network
      - traefik.frontend.headers.STSSeconds=315360000
      - traefik.frontend.headers.STSIncludeSubdomains=true
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - VERSION=latest
      - TZ=Europe/Paris
      - PLEX_CLAIM=claim-ABCD
      - ADVERTISE_IP="http://172.18.0.8:32400/"
    ports:
      - 32400:32400
      - 32400:32400/udp
      - 32469:32469
      - 32469:32469/udp
      - 5353:5353/udp
      - 1900:1900/udp
    volumes:
      - ${VOLUMES_ROOT_PATH}/plex:/config
      - ${VOLUMES_ROOT_PATH}/rtorrent/data/Media/Movies:/data/movies
      - ${VOLUMES_ROOT_PATH}/rtorrent/data/Media/TV:/data/tvshows
    networks:
      - traefik_network
      - back_network

                    Effectivement j'ai essayé de reproduire comme toi avec traefik et linuxserver, avec, et sans le claim!! Sans succés. Du coup je suis revenu à la bonne vieille méthode du tunnel et là ça a marché.
                    https://blog.microserum.net/index.php/2018/05/21/installation-de-plex-media-server-sous-linux/

                    Je te donne quand même mon docker compose

                      plex:
    image: linuxserver/plex
    container_name: plex
    hostname: plex
    restart: unless-stopped
    labels:
      - traefik.enable=true
      - traefik.frontend.rule=Host:plex.domaine.pw
      - traefik.port=32400
      - traefik.docker.network=traefik_proxy
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Europe/Paris
    ports:
      - 32400:32400
    volumes:
      - /home/toto/docker/plex/config:/config
      - /dev/shm:/transcode
    networks:
      - proxy

                    Mon traefik.toml

                    defaultEntryPoints = ["https","http"]
InsecureSkipVerify = true

[api]
entryPoint = "traefik"
dashboard = true

[entryPoints]
  [entryPoints.http]
  address = ":80"
    [entryPoints.http.redirect]
    entryPoint = "https"
  [entryPoints.https]
  address = ":443"
    [entryPoints.https.tls]
    minVersion = "VersionTLS12"
    cipherSuites = [
      "TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305",
      "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384",
      "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256",
      "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256",
      "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA",
      "TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA"
    ]
  [entryPoints.traefik]
  address = ":8080"

[acme]
email = ""
storage = "/etc/traefik/acme/acme.json"
entryPoint = "https"
onHostRule = true
onDemand = false
  [acme.httpChallenge]
  entryPoint = "http"

[docker]
endpoint = "unix:///var/run/docker.sock"
domain = "domaine.pw"
watch = true
exposedbydefault = false

                    et mon docker compose traefik

                      traefik:
    image: traefik
    container_name: proxy_traefik
    restart: unless-stopped
    hostname: traefik
    labels:
      - traefik.enable=true
      - traefik.frontend.rule=Host:traefik.domaine.pw
      - traefik.frontend.auth.basic=toto:$$apr1$$Lfytr9.7$$/44xKrdPV9TOxYL/tHIgE0
      - traefik.port=8080
      - traefik.docker.network=traefik_proxy
    volumes:
      - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:ro
      - /opt/seedbox/docker/traefik/traefik.toml:/traefik.toml:ro
      - /opt/seedbox/docker/traefik/letsencrypt/certs:/etc/traefik/acme:rw
      - /var/log/traefik:/var/log
    ports:
      - "80:80"
      - "443:443"
    networks:
      - proxy

                      Aerya Qu'est-ce qui ta fait changer pour autre chose que Traefik ?
                      J'avoue être un peu curieux....

                      Jusqu'à il y a quelques semaines, j'étais sur le reverse proxy de @xataz depuis longtemps et j'ai voulu essayer traefik...

                        Aerya Je vais sans doute l'essayer dans les prochains jours du coup.

                        Il a l'air plutôt simple d'utilisation et comme tu dis dans ton tutoriel, pour une utilisation basique de Docker dans la majorité des cas, ça nous convient à nous (les personnes de mondedié).

                        Merci pour ton retour 🙂

                          Aerya Je suis tombé dessus l'autre jours, et j'avoue que c'est pas mal, c'était mon but final (long terme) avec mon reverse, mais dans ce cas est-ce nécessaire

                              Aerya
                              xataz Personnellement je te dirais, si tu préfère que ce soit toi qui réalise l'application comme bon te semble et que ça te tiens à cœur de la faire, oui il faut continuer, il y aura toujours des gens pour l'utiliser.

                              Sinon, j'ai vu également jlesage qui a fait un fork de jc21 et je me demande lequel est le mieux (plus d'options, etc...)

                                  Répondre…