je comprends pas pourquoi docker...
il simplifie quoi concretement ?
de ce que j'ai vu c'est pire
je comprends pas pourquoi docker...
il simplifie quoi concretement ?
de ce que j'ai vu c'est pire
Tu installes Docker. Ensuite tu installes ce dont tu as besoin en 1 commande, par exemple
docker run -d \
--name=ombi \
--restart always \
-v /home/xxx/docker/ombi:/config \
-e PUID=0 \
-e PGID=0 \
-e TZ=Europe/Paris \
--net="proxy" \
-l traefik.backend=ombi \
-l traefik.frontend.rule=Host:xxx.xxx.xxx \
-l traefik.frontend.headers.STSSeconds=315360000 \
-l traefik.frontend.headers.STSIncludeSubdomains=true \
-l traefik.frontend.headers.STSPreload=true \
-l traefik.docker.network=xxx \
-l traefik.port=3579 \
-l traefik.enable=true \
-p 3579:3579 \
linuxserver/ombi
C'est pas logique @SkillFr car si c'était le peering, le débit devrait être le même quelque soit le protocole.
Par le mot bug, j'entends également une erreur ou alors un problème de conf.
Je te confirme qu'il y a une légére différence car moi au lieu de 2 Mo/s, j'obtiens un débit entre 1,4 Mo/s et 1,8 Mo/s (je fais référence à une ligne ADSL ou VDSL).
Par contre, la machine c'est une autre histoire (1 Gbps donc cela varie selon le seed et de mémoire, le max se situe vers les 90 Mo/s).
Docker ? De nouveau bon courage @marcdu13 car si cela coince avec transmission sic... Navré mais je crains que cela soit pire (alors le sous entendu, c'est que j'aurais tendance à déconseiller de tenter l'aventure).
@substance utilise le script de ex_rat
Désolé mais voilà un très mauvais conseil. Alors au préalable, il aurait été préférable de se renseigner.
En outre, cette image est ultra parlante : https://nsa39.casimages.com/img/2018/02/17/180217092059851848.png (et comme je le pensais non rien n'a changé comme l'atteste la source : https://mondedie.fr/d/5399-Script-Installation-automatique-ruTorrent-nginx).
Cela fait combien de fois ? Un énième rappel ? Effectivement j'ai arrêté de compter mais le renseignement (ou l'image d'avertissement) est ultra facile à (re)trouver car cela figure sur (au moins) 5 topics différents.
PS : J'ai accordé une exception aujourd'hui.
Par contre, la prochaine fois, je préviens il y a des chances que je passe mon tour... Disons que je me lasse de me répéter et j'ai envie de faire autre(s) chose(s).
Docker est extrêmement simple à mettre en place et installer/se tromper/retirer des applicatifs n'a absolument aucun impact sur l'OS de l'hôte. Donc que ce soit "nouveau" je veux bien, j'étais moi-même réticent y'a encore 1 an, mais que ce soit présenté comme "risqué" non ce n'est pas possible.
transmission fonctionne , il y a juste 2-3 reglages a faire....
je suis au courant de puis le debut que le script ex rat ne fonctionne pas sous arm
je nai jamais dis que je voulais mettre ce script !!!
au contraire !!! je voulais quelques chose de plus simple et surtout moins lourd .
alors je comprends pas pkoi tu t'emballe contre moi .... j'ai specifier avoir pris un arm des le depart , et que je souhaitais transmission + ftp
si je te derange ou si tu es mal luner , ne viens pas m'aider tu risque de perdre du temps
je suis nuisible tant que tu y es...dailleurs je vois pas pourquoi je me susi fais chier a tout noter en creant un tuto, si je me fais lincher au final par des membres influent du forum
j'en suis a presque 40 interventions sur mon serveur en 2 jours ,,,
donc je pense avoir fais pas mal de test
ce n'est pas de ma faute si la moitier des tuto sont pas a jour ou imcomplet
Non @marcdu13 visiblement il y a une grande méprise ! Parce que (la fin de mon précédent message), cela ne te concerne en rien.
En outre, je clarifie car je ne fait rien d'autre que corriger le conseil fort mal avisé de substance. Qui d'autre le fera ? En dehors de moi, il n'y aura probablement personnes d'autres (après tout, nous sommes en vacances).
D'autant plus que cela soit clair : il n'y a aucune lynchage (ou autre chose) et je m'emballe pas du tout. C'est exact, tu as étais très clair (notamment sur le ARM) et non je n'ai absolument rien contre toi.
C'était quand la dernière fois ? Cela fait des années que j'ai abandonné (ce logiciel). De plus, non cela ne fait pas partie de mes projets. Autrement, j'aurais répondu toutefois il s'avère que je connais très très très mal ce transmission. Donc il me sera impossible de t'aider. Alors par principe je m'abstient de répondre.
PS : La dernière fois que j'ai essayé de le compilé, cela fut un échec car la documentation était obsolète sic...
En rien ? Oui c'est même simple à prouver car à aucun moment je n'ai évoqué transmission, ni exprimé de grief.
je viens de faire les tests, j'attends le retour de soyoustart
bizarement les test ont l'air bon ... donc peut etre l'image debian qui est mauvaise ? le kernel ?
je ne sais pas
ou bien le serveur arm est trop faible pour faire du sftp (en terme de ressource )
hum avant de parlé @wargner J'ai passé du temps avec lui (sur ce poste & chat) pour lui config si la personne ne comprend vraiment pas au temps lui faire utiliser un script créé par vous pour son utilisation & oui, j'ai bien vu pas d'arm, mais il était tenté de changer
Allez c'est août soit pas sur les dents
PS: J'ai aucune grande expérience je suis ni pro ni expert juste je kiffe !
Au lieu de s'embêter avec Transmission, je suis passé par qBittorrent-nox pour ma part. Tu devrais l'essayer.
apt install qbittorrent-nox
nano /etc/systemd/system/qbittorrent.service
[Unit]
Description=qBittorrent Daemon Service
After=network.target
[Service]
User=root
ExecStart=/usr/bin/qbittorrent-nox
ExecStop=/usr/bin/killall -w qbittorrent-nox
[Install]
WantedBy=multi-user.target
systemctl daemon-reload
qbittorrent-nox
puis tu appuies sur 'y' afin d'accepter la Legal Notice.
CTRL+C pour arrêter le processus.
systemctl enable qbittorrent
puis
systemctl start qbittorrent
Tu as fini d'installer qBittorrent-nox et tu peux désormais y accéder depuis http://ip:8080
Les logins par défaut sont admin:adminadmin
Tu peux ensuite configurer le tout dans les paramètres du panel.
Je suis personnellement passé par les dépôts de buster pour obtenir un qBittorrent-nox plus récent et avec plus de fonctionnalités.
marcdu13 ou bien le serveur arm est trop faible pour faire du sftp [...]
Grosso modo : cela n'a aucune logique !
Par contre, il est vrai que le kernel de OVH de à déjà causé des soucis par le passé. Néanmoins, je n'ai guère l'impression que ce soit l'origine de ce problème.
@substance
hum avant de parlé [...]
J'ai passé du temps [...]
il était tenté de changer [...]
D'une part, il y a un r de trop dans mon pseudo (toutefois désormais c'est impossible à rectifier car tu ne pourra plus accéder au bouton Modifier).
D'autre part, oui je le sais parfaitement car j'ai lu une très grande partie de ce poste. Alors à l'avenir inutile de me dire cette "bêtise" (ligne n°1). Disons que cela démonte fort bien que tu me connais très mal.
Cependant j'étais censé le savoir comment ? C'est impossible si vous utilisez le chat... Alors diantre faites un résumé
De plus, non je ne l'avais pas compris (ce détail) et non je l'ignoré également. Sans compté le fait qu'il a clairement insisté sur cet aspect (ou autrement dit laissé croire qu'il voulait conserver le ARM).
Enfin bref on dira que le tout cela m'a induit en erreur.. Alors non @substance ce n'est pas le cas.
je te laisse revisité le fils quand je lui link le tchat ;')
(toutefois désormais c'est impossible à rectifier car tu ne pourra plus accéder au bouton Modifier).
mdr quelle perte -_-'
Franchement a part troll/NoLife depuis ton intervention cas tu apporté au topic ? serait à toi de le retirer
De plus a part faire fuir les nouveaux, tu vas gagner quoi à être comme ça aussi arrogant ?
meaculpa !
c'est exactement le mem proceder ....
install de nano et dun soft torrent
coinfig des mot de passe , des login ... des dossiers ... c'est exactement la meme chose
voici en retour les test de soyoustart
[root@rescue ~]# date && iperf -c iperf.ovh.net -i1 -t10 -r
Server listening on TCP port 5001
Client connecting to iperf.ovh.net, TCP port 5001
[ 5] local xxx.xxx.xxx.xxx port 37406 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0- 1.0 sec 129 MBytes 1.08 Gbits/sec
[ 5] 1.0- 2.0 sec 140 MBytes 1.17 Gbits/sec
[ 5] 2.0- 3.0 sec 140 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 3.0- 4.0 sec 140 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 4.0- 5.0 sec 140 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 5.0- 6.0 sec 140 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 6.0- 7.0 sec 140 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 7.0- 8.0 sec 140 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 8.0- 9.0 sec 140 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 9.0-10.0 sec 140 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 0.0-10.0 sec 1.36 GBytes 1.17 Gbits/sec
[ 4] local xxx.xxx.xxx.xxx port 5001 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 44702
[ 4] 0.0- 1.0 sec 50.3 MBytes 422 Mbits/sec
[ 4] 1.0- 2.0 sec 58.2 MBytes 488 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 3.0 sec 53.6 MBytes 450 Mbits/sec
[ 4] 3.0- 4.0 sec 55.4 MBytes 464 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 5.0 sec 55.2 MBytes 463 Mbits/sec
[ 4] 5.0- 6.0 sec 55.2 MBytes 463 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 7.0 sec 55.3 MBytes 464 Mbits/sec
[ 4] 7.0- 8.0 sec 56.8 MBytes 476 Mbits/sec
[ 4] 8.0- 9.0 sec 54.9 MBytes 460 Mbits/sec
[ 4] 9.0-10.0 sec 55.7 MBytes 468 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.0 sec 551 MBytes 462 Mbits/sec
[root@rescue ~]# date && iperf -c iperf.ovh.net -P 5 -r
Server listening on TCP port 5001
Client connecting to iperf.ovh.net, TCP port 5001
[ 9] local xxx.xxx.xxx.xxx port 37416 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 5001
[ 4] local xxx.xxx.xxx.xxxport 37410 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 5001
[ 7] local xxx.xxx.xxx.xxx port 37412 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 5001
[ 8] local xxx.xxx.xxx.xxx port 37414 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 5001
[ 3] local xxx.xxx.xxx.xxx port 37408 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 488 MBytes 409 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 578 MBytes 486 Mbits/sec
[ 9] 0.0-10.0 sec 259 MBytes 217 Mbits/sec
[ 8] 0.0-10.0 sec 258 MBytes 216 Mbits/sec
[ 8] local xxx.xxx.xxx.xxx port 5001 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 44707
[ 3] local xxx.xxx.xxx.xxxport 5001 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 44705
[ 9] local xxx.xxx.xxx.xxx port 5001 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 44703
[ 4] local xxx.xxx.xxx.xxx port 5001 connected with xxx.xxx.xxx.xxx port 44706
[ 6] local xxx.xxx.xxx.xxx port 5001 connected withxxx.xxx.xxx.xxxport 44704
[ 7] 0.0-10.1 sec 580 MBytes 482 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.1 sec 2.11 GBytes 1.80 Gbits/sec
[ 4] 0.0-10.0 sec 209 MBytes 176 Mbits/sec
[ 8] 0.0-10.0 sec 174 MBytes 146 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 209 MBytes 175 Mbits/sec
[ 6] 0.0-10.0 sec 160 MBytes 134 Mbits/sec
[ 9] 0.0-10.1 sec 210 MBytes 174 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.1 sec 962 MBytes 801 Mbits/sec
[root@rescue ~]# wget http://proof.ovh.net/files/10Gb.dat
--2018-08-06 08:48:06-- http://proof.ovh.net/files/10Gb.dat
Resolving proof.ovh.net (proof.ovh.net)... 2001:xxd0:2:xxxa::1, xxx.xxx.xxx.xxx
Connecting to proof.ovh.net (proof.ovh.net)2001:xxd0:2:xxxa::1:80... failed: No route to host.
Connecting to proof.ovh.net (proof.ovh.net)xxx.xxx.xxx.xxx:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1250000000 (1.2G) [application/octet-stream]
Saving to: ‘10Gb.dat’
10Gb.dat 0%[ ] 9.86M 38.7MB/s in 0.3s
Cannot write to ‘10Gb.dat’ (No space left on device).
[root@rescue ~]# ethtool eth0 grep Speed
Speed: 1000Mb/s
[root@rescue ~]# ethtool -S eth0 grep error
no stats available
[root@rescue ~]#
Une perte ? J'essaye d'expliquer les choses basta !Tu étais au courant ? Comment pourrais-je le savoir ?
Après tout, il y a encore quelques mois, moi même je l'ignoré (et un tas d'autres personnes également) car c'est un fait : le @staff n'a averti personne (de ce changement) ! Autrefois, nous pouvions éditer les messages n'importe quand et désormais dès fois cela nous embête (absence de notification, empêche d'apporter des rectifications, etc).
De l'arrogance ? Me traiter de Troll/NoLife ?
Comme je le disais cela démontre une fois de plus que tu me connais très mal.
En plus, cela fait plusieurs semaines que je suis (très souvent) absent (à cause de l'IRL). Alors j'apporte mon aide lorsque c'est possible et en fonction de la situation (domaine, temps, etc).
Heureusement que je suis resté car sinon j'aurais loupé t'as réponse. En outre, c'est désolant car pour une fois que je trouve du temps de passe faire un tour sic... Cependant, il sera inutile de poursuivre la conservation car c'était une très mauvaise idée. Actuellement, je ne tolère aucun manque de respect (ni offense, ni affront etc). Disons que j'ai déjà eu largement mon compte (côté IRL).
..
J'ai des principes (jamais insulter les personnes, etc) alors cette bassesse d'esprit, il y a peu de chance que je la pardonne (mauvaise période et décision) un jour..
Même malgré le meaculpa alors effectivement je vais me retirer.
@Wagner a aucun moment je t'es insulté
Si ta des souci IRL que tout le monde peux comprendre n'es'pas, reste pas sur le forum et règle tes soucis, tu reviendras à tête reposer parce que tu postes des pavé de 50 ligne (no offense.) ou t'explique que t'en ral le cul du monde ici ... Bouge mec prend l'air, tu vas griller avant l'heure.
Srx, tes souci on rien n'a faire ici. No offense .
@substance il me semble que @Wagner à largement fait ses preuves ici, contrairement à toi, calmez-vous, je ne vous préviendrai pas une deuxième fois.
@substance Franchement a part troll/NoLife depuis ton intervention cas tu apporté au topic ?
D'une part, tu insinue que je n'apporte rien à ce topic, ni au forum. Voilà une grossière gageure.
Effectivement @BXT a totalement raison car j'ai déjà fait mes preuves (plus que largement) et ce depuis déjà plusieurs années.
En plus, j'ai fais l'effort de répondre d'une manière très concise (avec des exemples concret) afin d'essayer d'aider @marcdu13 car visiblement il y a beaucoup de mal... Afin qu'il puisse y voir un minima plus clair dans ce brouillard.
Voici un bon exemple : https://mondedie.fr/d/10370-deprime-installe-transmission/57
Alors que le réseau ne fait pas partie de mes domaines de prédilection.
@substance De plus a part faire fuir les nouveaux [...]
Regarde sous un autre angle et tâche de réfléchir en tenant compte de l'avenir (quelques années). Alors à ton avis c'est quoi le vrai objectif ?
Grosso modo, je reconfirme que cela n'est pas non plus mon rôle. De temps en temps, pourtant je tente une nouvelle approche car j'espère qu'un jour le forum finira par évoluer.
Sinon tu pourrais nous expliquer une chose : pourquoi le nombre de membre réellement actif (sur le court mais surtout le long terme) est-il si faible ?
Au fait, je fais partie de ces rares membres. Donc c'est une très bonne question !
@substance [...] No offense .
D'une part, c'est difficile à croire car il y a bien écrit : "Troll/NoLife", exact ? Alors non je n'invente rien. Il y a des personnes qui pourrait (ou qui vont directement) considèrer ceci comme une insulte. De plus, il y a des jours je les comprends parfaitement.
D'autre part, il n'y aurait pas eu pas de pavé si seulement (par exemple) tu avais éviter d'employer ces 2 mots (de me juger, critiquer, rabaisser, etc). Le respect cela va dans les 2 sens et il faut éviter les conclusions hatives car cela provoque des méprises (erreurs, etc).
@substance [...] reste pas sur le forum
De toute façon, j'ai déjà pris ma décision car mon absence va se prolonger.
Désormais BXT pour moi cette histoire est terminé (pour de bon et en effet ce sera ma dernière réponse) !
PS : Régler mes soucis ? Grosso modo, j'aimerais bien savoir comment (ce sont des incompétents etc) sic... Inutile d'en rajouter d'avantage !
Et les problèmes du forums ? J'aurais aimé le savoir néanmoins cela ne fait plus partie de mon rôle.