Neo00724 Ça me fait dire qu'ils ont regardé de plus près le code suite à la bourde commise avec ACD_cli...
https://github.com/ncw/rclone/issues/1409
laster13 Pour moi y'aura toujours un souci avec tel ou tel hébergeur. Y'a pas à dire, malgré leur pub et leur cashflow aucune société ne pourra encaisser autant de milliers de To de données (piratées même si chiffrées) pour des prix si dérisoires.
Surtout avec l'impact environnemental qu'on les DC (je ne suis pas écolo mais j'ai lu un papier fort intéressant à ce sujet). Donc entre ça + la lutte contre le piratage (cf brevet de Microsoft pour bloquer tout contenu sans licence trouvé sur Windows) + la lutte contre le terrorisme (donc contre le chiffrement indéchiffrable par les "autorités"), y'aura bien un moment où nos To vont se perdre une bonne fois pour toute. Ou alors on va nous présenter une facture, à payer sous 30 jours sinon "rm -f".
Quelques-uns continuent de faire tourner rClone avec Amazon, en dépit de son "blocage", mais je commence dors et déjà à regarder ailleurs, notamment en direction de Usenet. A prix quasi équivalent à un Cloud, on a réellement un espace de stockage illimité, qu'on peut chiffrer et garder "pour soi", pour une durée d'au moins 6 ans.