Bonjour , je cherche des infos sur ces 2 serveurs les kimsufi sont il vraiment dédiée? ou une ressource est elle partager ? que ce soit cpu /ram/hdd/reseau et concernant les scaleway a base arm ? merci 😄

Franchement ? je pense que le mot dédié est relativement grand pour être lu ? Pour scaleway oui c'est de la ressource dédié également mais non relié physiquement à la machine (pour le SSD)

Salut, Pour kimsufi, comme le dit arckosfr, c'est plutôt clair, c'est du dédié, donc aucune ressource partagé. Pour scaleway, tu as les deux. les gammes C1 et C2x sont des machines dédiés, avec leurs propres CPU, leurs propres ram, mais un SSD virtuel distant (excepté le C2L qui a en plus un SSD physique). Pour les gammes VC1x et X86-xxxxx, ce sont des VPS, donc CPU et mémoire partagé (je sais pas par contre si les coeurs du CPU sont dédié ou non), et pareil pour le(s) SSD qui est distant.

je préfère demander car on est pas a l'abris d'un mensonge ou omission ... j'ai essayer le c1 de scaleway , j'ai beaucoup de soucis avec la creation est rapide , mais l'utilisation et bugger (demarrage , reboot , acces ... tout plante de facon aleatoire

merci a vous deux pour votre reponse et surtout celle de xataz

par contre quand tu parle de "un SSD virtuel distant" comment ca marche exactement ? merci

Ce sont des armoires de disques durs ou SSD reliés en réseau (généralement en fibre optique) aux machines physiques. Recherche SAN sur internet

donc si je comprends bien c'est pas ex un ssd de 1tera partager pour 10 users ?

[resolue]Questions techniques Kimsufi/Scaleway

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[resolue]Questions techniques Kimsufi/Scaleway

jean-luc

marcdu13

Salut;
Bizarre pour le c1 scaleway, j'en ai eu un me servant de serveur vpn, et ici j'ai retrouvé un screen que j'avais fait avec presque un an d'uptime:

marcdu13

hum

ben moi ca merde c'est hallucinant...

c'est comme si l'installation de l'image se faisait mal ou pas completement

Nebukad

marcdu13 Oui tout à fait

Aeryax

Bonjour,

J'utilise Scaleway depuis la beta, et ça fonctionne plutôt bien de mon côté ! Juste eu un soucis dernièrement car j'essayais de prendre un serveur en rupture de stock (qui n'était pas annoté en rupture), donc ça plantait lors de la récupération de l'instance. A part ça, RAS !
Juste un détail à faire attention, les ressources (machine, IP, stockage) sont gérées séparément. Donc, faire attention lorsque tu "rends" une machine, de bien supprimer l'ip et le stockage associé si plus nécessaire !

Au niveau perf, je suis plutôt satisfait des VPS pour le moment.

marcdu13

Aeryax

j'ai test un c1 avec image torrent

mais j'ai des soucis comme si il faisait la connexion avec le serveur une fois sur deux
pourtant le login et bon et le pass aussi , car je fais juste un rafraîchissement

il m'arrive meme de conserver les ancien pass et login dun ancien serveur , apres l'installation dun nouveau

bref soit j'ai fais un truc mal dans ma vie , soit je comprends rien

Aeryax

marcdu13 Bizarre. Je n'ai jamais utilisé cette image, toujours config from scratch. Peut-être que tu devrais faire un test avec une distribution nue voir si ça fonctionne comme il faut. Et ensuite, utiliser l'un des nombreux scripts/tutoriaux présent ici-même pour installer sur seedbox ?

marcdu13

ou alors peut etre l epb vient de la clef ssh

trop longue ? trop complexe a dechiffrer ?

xataz

Tu utilises l'interface web pour contrôler ton serveur ?
Si c'est le cas, utilise plutôt putty (ou autre), c'est plus stable

marcdu13

xataz ui exacte linterface que scaleway propose , pour acceder a ruttorrent

Aeryax le soucis c'est que le script me gene , car il ya trop de plugins par defaut
meme si jadmire le travail

voici un lien qui confirme mes dires

https://status.online.net/index.php?do=details&task_id=851&project=0

arckosfr

marcdu13 Je suis pas sur que Scaleway est donné les SPEC, mais non ce sont des SSD aggrégé en redondance, genre comme du RAID (il ne detaille pas trop) mais branché par des liens réseaux (fibre/ethernet/etc).
Néanmoins il garantisse :
We provide 2000 IOPS (an IO is a 4K random read or write access) per 50GB chunk you buy.

Angristan

arckosfr Pas de redondance chez Scaleway

Aeryax

marcdu13 Ok ok, pas de chance ! D'ailleurs, si ton objectif est de faire une seedbox, suivant ton besoin en stockage, Scaleway n'est pas forcément le moins cher. A moins que tu utilises un Amazon Storage, ou similaire (me semble que @Aerya a fait un tuto là-dessus)

marcdu13

jai aussi un kimsufi 2tera

mais je n'ai plus besoin de autant de place ...ou moins les moyens pour cela

marcdu13

bonjour

du coup que me conseillez vous de prendre ?

supprimer mon ks2e (115 euros a lannee) et prendre un ks1 (72 euros par an) et avoir un serveur dediee de A a Z

ou supprimer mon ks2e (115 euros a lannes)et faire une belle economie en prenant un scaleway (43 euros par an)
........que ce soit semidedie avec un arm (pb ssd) ou avec un virtualise x86....

merci

Aeryax

marcdu13 Il peut être intéressant de prendre un scaleway et de monter un stockage en volume (amazon ou autres). Si la seedbox gère plusieurs coeurs, voir pour l'ARM, sinon le VPS, qui à mon goût a plus de perf/coeur (pas de benchmark à l'appuie, juste une constatation personnelle).

Et si la bande passante (100mega) n'est pas un problème, et que tu n'as pas envie de t'embêter, le KS1 est peut être mieux.

aktarus69

Le problème du montage de volume c'est que les I/O vont être permanent et ton serveur va quasiment être inutilisable si tu l'utilise comme une seedbox normal. Pour de l'archive avec des fichiers que quasiment personne prend, pourquoi pas, mais pour une utilisation "standard", c'est plus compliqué.

marcdu13

je n'ai rien compris.....

marcdu13

et voila la fameuse erreur sur scaleway

j'ai simplement creer le serveur avec leur image toute prete

[06.04.2017 19:53:58] WebUI started.
[06.04.2017 19:53:59] Bad response from server: (401 [error,getplugins]) <html>
<head><title>401 Authorization Required</title></head>
<body bgcolor="white">
<center><h1>401 Authorization Required</h1></center>
<hr><center>nginx/1.4.6 (Ubuntu)</center>
</body>
</html>






[06.04.2017 19:53:59] Bad response from server: (401 [error,getuisettings]) <html>
<head><title>401 Authorization Required</title></head>
<body bgcolor="white">
<center><h1>401 Authorization Required</h1></center>
<hr><center>nginx/1.4.6 (Ubuntu)</center>
</body>
</html>

jean-luc

Bonsoir,

marcdu13

Qu'as tu essayé d'installer au fait ?

Essaie : Via l'onglet "distribution" , tu choisis "Debian Jessie"; et une fois finie l'installation tu te connectes a ton serveur en console ssh, et tu y installes ce que tu veux..

Comme dit plus haut, je n'ai jamais eu de soucis avec Scaleway, mais je ne me suis jamais aventuré dans les images toutes faites, sans doute par ce que je n'aime pas çà tout simplement...préférant les distributions nues..

arckosfr

Angristan certain ? niveau serveur oui je pense, mais au niveau du stockage il assure pas de la secu ? ca me semblerais logique vu qu'on te fourni qu'un bout de disque en grappe

marcdu13

Angristan

ca change quoi ?

marcdu13

pardon ?

Page suivante »