Problème lenteur Online.net SC2016

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Problème lenteur Online.net SC2016

Hydro

Bonjour,

J'ai pris un serveur chez Online.net, un SC de l'année 2016. J'ai installé bonobox (deux comptes comme nous sommes deux) et resilio sync.

J'ai remarqué des très grosses lenteurs quand j'affiche rutorrent (il me dit souvent que la liste des torrents n'est pas dispo), seedbox manager me dit que les charges sont élevées voir très élevées, en ssh je me plusieurs minutes à me co et à lancer des commandes.

Est-ce que ce serveur est trop petit pour deux utilisateurs de bonobox et resilio sync ? ou est-ce que il y a un problème ?

Merci pour votre aide 🙂

myxomatom

Est ce que tu as testé le disque dur ?

Tu es probablement victime du fameux bug des ventilos sur les disques durs.

Hydro

J'ai fais cette commande :

dd if=/dev/zero of=test.data bs=1M count=1000 conv=fdatasync;rm test.data

Ça a mis beaucoup de temps à s’exécuter et au final voici les résultats :

1000+0 records in
1000+0 records out
104857600 bytes (1.0 GB) copied, 1327.94 s, 790 kB/s

Merci encore

Aerya

 790 kB/s

😃

BXT

Bon, tu es victime du bug visiblement

Hydro

Le bug du ventilateur ? On peut le voir grâce à quoi ?

Aerya

Tu ne peux pas, c'est Online qui a trouvé ce bogue du fait des nombreuses remontées de leurs clients. Cf les autres sujets sur MDD à ce propos.

jgalode

j'ai de la chance moi:

ma Dedibox SC SATA 2016:
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1.0 G😎 copied, 20.7139 s, 50.6 MB/s

Nono

jgalode c'est pas non plus une fleche ton DD :/

jgalode

Nono C’est un Hitachi Travelstar 7K1000 1 To donc pas conçu pour des serveurs ou NAS, mais plus pour des PC portable ou HDD externe, j'en dispose un personnellement justement ce qui est plutôt drôle quand j'ai vu les caractéristiques du HDD avec smartctl sur mon serveur.

Hydro

J'ai cru comprendre qu'ils changeaient leurs HDD que sur le datacenter de paris ?

Hydro

On m'a confirmé que mon serveur était inpacté par le problème ventilo.

On m'a aussi proposé de changer pour un XC 2015 pour 11€ HT. Cela vaut-il le coup ?

Hems45

Honnêtement, j'ai également fait le passage de XC2016 à 2015 et le souci c'est le débit (ou alors y'a un gros consommateur sur la baie) pke je dépasse pas les 15mo/s en dl...

Paradoxal

Salut 🙂

J'en profite pour poster mon soucis.

Sur ma seedbox Online.net SC2016 lorsque plusieurs torrents sont en téléchargements ( 4 ou 5 ) , l'accès à rutorrent devient trés instable et les téléchargements sont trés longs. J'ai meme des lags lors de la rentrée de commandes SSH.

Vous pensez que c'est le même souci? Y a t'il un moyen de le régler?

Merci 🙂

Wagner

Bonsoir,

Paradoxal a priori, il y a des chances (car cela concerne en grande partie la gamme 2016) mais il faut d'abord le vérifier. Ensuite, il faudra contacter Online car cela risque d'être assez long avant la parution d'un éventuel correctif... De plus, comme c'est le matériel alors les chances sont faibles.

Hydro

j'hesite car le xc2015 est dans le datacenter de France.

J'ai deja fait des speed test et ils sont bon.

Hydro

On est d'accord que seedbox en france ou au pays-bas ca change rien niveau hadopi ou autre ?

Hydro

Bon je pense partir sur un xc2015 de Paris et voir plus tard quand leurs problèmes seront réglés.

StillAlive

Même problème de disque dur :
dd if=/dev/zero of=test.data bs=1M count=1000 conv=fdatasync;rm test.data
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1.0 G😎 copied, 264.875 s, 4.0 MB/s

ouiouiwa

Bonjour à tous,

Idem, meme probleme :

dd if=/dev/zero of=test.data bs=1M count=1000 conv=fdatasync;rm test.data
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1.0 G😎 copied, 106.567 s, 9.8 MB/s

Si quelqu'un a un conseil ? (Je viens d'ouvrir un ticket chez Online)

Merci.

aktarus69

C'est quand meme limite honteux que ce problème ne soit pas encore résolu, ou au moins que les serveurs incriminés ne soient pas retirés de la vente.

Aerya

aktarus69 Bof. Le problème est en cours de résolution et ça ne touche que les entrées de gamme, pour pas dire bas de gamme. Donc clairement, d'un point de vue business, ce ne sont pas les clients prioritaires.
Sachant que je suppose qu'ils font jouer le SAV de leurs fournisseurs, ce qui prend aussi du temps. Et comme ce problème ne touche pas tous les serveurs ils doivent remplacer surtout ceux qui le demandent plus que "par baie".

Page suivante »