Serveur dédié Kimsufi VS vps Online

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Serveur dédié Kimsufi VS vps Online

kimikimi

Bonsoir ,

je cherche des infos face au vps/server dédié et differents prestataires connu et reconnu

je precise , j'ai besoin uniquement de faire du stream via kodi via ftp et j'utilise uniquement le script de ex_rat
au vu de la simplicité de mise en place
(quelques fois du ftp pour rapatrier quelques fichiers )

les vps de chez online (modele vc1s) ont lair plus puissant , mais avec une faible capacité de stockage et coute seulement 3,59 euro ttc

2 x86 64bit Cores
2GB Memory
50GB SSD Disk
1 Flexible public IPv4
200Mbit/s Unmetered bandwidth

le kimsufi ks2e (9,60 euros pour 2tera) ou ks1 (6euros pour 500 go

je ne sais pas quoi garder ... ni quoi prendre

merci pour votre aide

SkillFr

Yop

Bah un simple KS te suffira amplement ! Pour kodi tu n'a pas besoin d'un gros processeur.

Sinon Kimsufi a un très bon rapport qualité prix
Un Vps de 50go inutile si tu veut regarder des films ou ....
Online reste cher en plus des frais d'install qui ne sont pas donner, mais il y a une connexion 1Gbps

Après tout dépend de toi !

kimikimi

merci pour ton avis

donc les 200Mbit/s Unmetered bandwidth ne serve a rien ?
sans parler des avantages du vps

d'autres avis ?

SkillFr

kimikimi wrote:
donc les 200Mbit/s Unmetered bandwidth ne serve a rien ?
sans parler des avantages du vps

J'ai pas dit ça ! c'est juste le prix en fonction du stockage qui ne valent pas le coup !

Whitehawk

Hello, vu ton utilisation, la même que moi, je te conseille fortement le VPS online.net à 3.6€.

50go c'est suffisant pour streamer, mais tu peux rajouter 50go pour 1€ si besoin !

J'étais chez OVH, niquel mais que 10go et 12mo/s à toc
J'ai testé behost à 1.8€, nul à chier, 1.2mo/s
Et du coup je viens de passer chez online.net, et je regrette pas, carrément plus de débit que chez OVH, je suis monté à 30mo/s sur un seul torrent, d'après le test speedtest il y a 100mo/s de débit en download =o !! sans parler du stockage plus elevé, pour le coup OVH est mis hors jeu ^^ Même mon VPN est carrément plus rapide c'est coooool

kimikimi

ok donc skillfr tu privilégie la capacité

whitehawk, tu es sure pour les 1 euro /50 go???

J'étais chez OVH, niquel mais que 10go et 12mo/s à toc
(oui c'est sure que 10go ca fais trop peu .)

J'ai testé behost à 1.8€, nul à chier, 1.2mo/s
(si je dois changer c'est pour un système connu

Et du coup je viens de passer chez online.net, et je regrette pas, carrément plus de débit que chez OVH, je suis monté à 30mo/s sur un seul torrent,
(la vitesse de dl m'importe peu , je suis pas a 5 minutes près ....)

d'après le test speedtest il y a 100mo/s de débit en download =o !!
(actuellement en adsl , je ne pense pas prendre de fibre a l'avenir , donc est ce utile ?

sans parler du stockage plus elevé
(oui par rapport au vps ovh, mais loin de mes 500go ou 2 tera de mes dédié)

merci a toi aussi pour ton avis

je ne sais pas .....

kimikimi

j'ai test le vps avec le script ex_rat , tout fonctionne a premiere vue

rutorrent/ftp/stream

j'ai aussi test le vps avec image hub torrents 1.2.0 devellopé par scaleway aucun soucis non plus

Whitehawk

Oui tout fonctionne

Du coup ça dépend si tu préfère avoir un gros stockage et payer plus cher, moi le VPS ça me suffis largement, j'ai un NAS chez moi pour récupérer les films après

C'est pour ça même 10go ça me suffisais .. sauf pour les films 1080P ça passais pas

kimikimi

en tout cas le vps avec torrent en image est ultra rapide a mettre en place , le tout avec ftp
c'est simple et basic

maintenant quid du mutualisé....
quid des fonction non installé par défaut (script ex_rat)

Aerya

Techniquement, si tu ne regardes que de la SD ça ira oui. Pour de la HD non. Parce que DL vite et ensuite chez soit c'est bien mais faut pas oublier le ratio. Et si tu étais fibré chez toi tu ne parlerais pas de serveurs. Donc pas de ratio possible de chez toi (surtout de nos jours avec le DL auto et les serveurs).

kimikimi

j'ai pas tout saisi .....

petite question est il possible d'installer une image hub de scaleway sur un server dédié kimsufi ?

quid de la sécurité sur un scaleway vps avec torrents 1.2.0 ?(visiblement pas de failto ban ou autre chose )

Whitehawk

Aerya wrote:Techniquement, si tu ne regardes que de la SD ça ira oui. Pour de la HD non. Parce que DL vite et ensuite chez soit c'est bien mais faut pas oublier le ratio. Et si tu étais fibré chez toi tu ne parlerais pas de serveurs. Donc pas de ratio possible de chez toi (surtout de nos jours avec le DL auto et les serveurs).

Perso je télécharge quasiment que sur des sites sans ratio .. et il fait peut-être comme moi vu qu'il n'a pas l'air d'avoir compris ce que tu voulais dire

Aerya

Bah... SD = petit => petit serveur alors que HD = gros => besoin espace disque.
Non tu ne crains rien du moment que tu mets une clé SSH, bloque le login root et utilise des pwd forts.
Pour installer une image il faut une machine virtuelle. Donc si tu veux pouvoir faire ça sur un dédié il faut le passer soit en ProxMox soit ESXi soit CoreOS.

EDIT : oui je me doute. Ceci dit ça reste cool de partager plus de 3-4 jours. Si ça seed depuis chez vous ensuite c'est nickel

Mais c'est un autre débat/sujet qui n'a pas trop sa place sur Mondedie.

kimikimi

car j'aime beaucoup le fait d'utiliser limage torrent de scaleway

je préfère un rutorrent vide d'option
et un accès ftp

donc en clair

kimsufi 500Go pour 6 euros TTC

kimsufi 2 To pour 9,6 euros TTC

ou vps 50Go pour 3,6 euro TTC
ou vps 100Go pour 4,6 euros TTC

Whitehawk

Je testerai peut-être un kimsufi un jour pour faire de la virtualisation, en attendant pour le prix et les perfs le VPS me vas très bien, et le débit chez scaleway

1 minute 40 pour télécharger un film 3D 1080P (9go) ^^

kimikimi

mon ks1 j'ai jusqu'au 31 juillet pour me decider de le conserver ou pas

le ks2e est recent

le vps aussi

Wagner

Juste un mot au sujet du titre : "Ovh VS Kimsufi VS Online". Il n'a guère de sens.
Il ne peut y avoir la moindre concurrence entre les 2 premiers. Comme il s'agit de la même entreprise. Les KS font partie de l'une des gammes de serveur que propose OVH.

kimikimi

modifié wagner.

ton avis sur mon pb ?

Wagner

Merci mais je ne voulais pas me prononcer. Comme il y a des inconnues... Certes, le VPS (de Online) dispose de 2 Core et d'un SSD (de 50 Go) mais il s'agit de quel processeur ? Et il y a des limites (ou des contraintes etc).?
Alors, je crois, ce VPS pourrait peut-être convenir. Néanmoins, avec un serveur dédié, nous avons une certitude.

Online wrote:Il n'était pas possible de le faire avec les infrastructures d'hébergement mutualisé dont la conception remonte à plus de 10 ans, nous nous sommes donc appuyés sur notre service “Scaleway” pour vous offrir une nouvelle génération d'hébergement web.

Techniquement, nous isolons chaque hébergement sur une instance cloud Scaleway, qui embarque toutes les technologies habituelles de l'hébergement web.
Notre solution d'hébergement fonctionne avec la totalité des CMS et framework PHP sans aucunes modifications et de nombreuses autres technologies et langages arriveront à court terme sur cette plateforme.

La puissance étant dédiée, les performances ne fluctuent pas au cours de la journée, les seules limites de comptes sont la capacité processeur dédié mise à disposition et l'espace de stockage.
Le stockage est réalisé sur des disques SSD offrant de bien meilleures performances.

Cette citation provient de cette page (doc Scaleway).

Aerya

Wagner wrote:Merci mais je ne voulais pas me prononcer.

LOL

Bref.
https://www.scaleway.com/
Pour faire une seedbox (une vraie, "normale", pas un truc de streaming etc) je vois vraiment pas de quelles autres info on a besoin. Le vrai paramètre c'est l'espace disponible. Soit le mec veut seeder et donc stocker un peu plus qu'1 semaine et dans ce cas 50go peuvent être vite limitant soit il ne seed pas, comme bon nombre de P2Pistes qui n'ont pas pigé le principe, et donc le VPS suffit.
Ou alors il le DL que 2-3 films/semaine, en SD.

Page suivante »