Bonjour Je vous présente aujourd'hui mon hébergeur d'images afin d'avoir vos avis. Son objectif est d'être le plus simple pour les utilisateurs, le plus rapide. Dès l'accueil vous pouvez plusieurs images et obtenir instantanément le ou les liens de partage direct ou pré-créés pour les forum (comme pour l'image plus haut). Il est bien sûr responsive (adapté mobile). Lien : http://goopics.net

Bonjour, Sympa, une API est prévue pour pouvoir upload à partir d'une application tiers ?

Elle existe déjà ! J'utilise GooPics avec ShareX Voici l'api : http://goopics.net/assets/goopics.json L'api retourne le lien vers l'image

Cool c'est déjà bien, ce serait top d'avoir une alternative (genre une mini API), vu que je suis sous linux et que ShareX n'est dispo que sous windows. Et aussi HTTPS pour le lien vers les images.

Tu ne peux pas utiliser cette API là en POST sur http://goopics.net/api/sharex ? Le https est prévu pour très bientôt

Ah ok j'ai cru que c'était dépendant de ShareX, si c'est possible avec une simple requête POST, hydro devrait pouvoir le rajouter à son outil.

sympa, c'est vrai que les hebergeurs public en https ça court pas les rue

Excellent, merci pour cette découverte Direct en favoris

GooPics est maintenant en https ! Enjoy !

<3 vraiment cool , juste le lien généré une fois l'image uploadé n'est pas en https, mais le redirection vers le https ce fait bien Est ce que la fonction upload via un url est prévu ?

Super ! Tu as fais ça avec quel outil ?

Mon hébergeur d'images : Page 4

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Mon hébergeur d'images

lokiii

BlackSheep

Si je ne m'abuse, c'est une abus de language, il y a bien une différence entre déchiffrement et décryptage :
le cryptage est en effet un anglicisme correspondant effectivement au chiffrement, c'est la même chose, mais le déchiffrement signifie utiliser la clef de chiffrement avec d'accéder aux données, alors que le décryptage signifie accéder aux données SANS la clef de chiffrement.

Bref, voili voilou 🙂

Jedediah

Bon par contre on va arrêter le délire sur le chiffrement/cryptage et revenir au sujet initial.
Faire des critiques sur le service proposé c'est bien, le faire autrement que de manière hautaine c'est encore mieux !

À bon entendeur...

BlackSheep

Jedediah Désolé si ça a pu être perçu de cette façon. J'ai supprimé mes messages considérés hors-sujet.

Aerya

ça par contre c'est pas cool pour la conversation ni transparent...

lokiii

bref.....
Pour revenir au sujet et non aux hors-sujets, très sympa ton appli !
+1 pour l'initiative 🙂

WhiteWalkers

Bonjour,

Le site a récemment dépassé les 70 000 images hébergées et chaque mois ce sont plus de 10 millions de requêtes qui sont faites aux images hébergées !

Je viens d'effectuer une petite mise à jour du site :

Ajout de boutons pour copier les liens de partage en un clic
Ajout d'un lien réduit (goo.pics)
Ajout d'un navigateur pour les galeries d'images/albums (lien vers un album) :

Une prochaine mise à jour est déjà prévue et ajoutera d'autres fonctionnalités (comptes, API complète, thumbnails, redimensionnement, changement orientation des images etc...).

Si vous avez des suggestions n'hésitez pas 🙂

BXT

10M requêtes pour à peine 70k img ? :o

Dryusdan

BXT déjà avec tout les bots qui indexe tout les jours 😉 ça fais un peu de monde

WhiteWalkers

BXT Ouep, ça augmente très vite, je m'attendais pas à une telle montée en charge, et c'est à ce moment là que je me rends compte à quel point CloudFlare est hyper utile en tant que CDN, il met en cache les images et gère 93% des requêtes (ça réduit drastiquement la facture de bande passante de l'Object Storage) :

BXT

Impréssionant ces chiffres dit donc

C'est clair qu'un CDN pour ton genre de traffic est indispensable je pense 😛

Tintwo

Truc bête : le suffixe du lien réduit est à mon sens trop court et de ce fait trop limitant sur le nombre total de liens possible par ton service. Du coup, as-tu prévu un incrémental en quantité ? Ou devrais-tu passer par un 8 caractères (au lieu de 4 actuellement) ?

WhiteWalkers

Tintwo J'utilise la librairie Hashids pour convertir l'ID (integer primary key) de l'image en un ID de type string unique et peu facilement devinable.
La librairie prend un argument pour définir la taille minimale de l'ID string (que j'ai définit à 4), cependant ces IDs peuvent parfaitement être plus long :
"Use padding to make your ids longer: Note that ids are only padded to fit at least a certain length. It doesn't mean that your ids will be exactly that length."
Les liens réduits utilisent le même ID string présent sur les autres types de liens. Et si mes souvenirs sont bons, dès qu'il y aura autour de 95 000 images hébergées Hashids générera lui-même des IDs faisant 5 caractères afin d'en assurer l'unicité 🙂

hydrog3n Haha 😃 D'ailleurs l'API va changer avec la nouvelle version du site, il y aura beaucoup plus d'options (ça sera une API complète quoi). J'avoue cependant que j'hésite toujours sur le choix de la technologie back-end pour la réécriture, NodeJS m'intéresse beaucoup plus.

hydrog3n

Je dois au moins faire 5 upload par jours XD Depuis que j'ai mit l'api sur mon app 😃

hydrog3n

WhiteWalkers D'acc préviens moi quand ça sera fait. Je ferais le modification.

« Page précédente