Je confirme, un meilleur choix aurait été bien plus judicieux. Il y a une manière de dire les choses !
Par "De facto", il n'y a rien de blessant. Ni semblable à une certaine affirmation. Dont la gravité, sans la moindre petite nuance, revient à une offense. Jeter un discrédit ainsi que remettre en cause la fiabilité d'une personne, cela revient à quoi ?
Cette affirmation (principalement) accompagnée d'un certain manque de courtoisie, comme de savoir-être ! De bon matin, un dimanche en plus... Ainsi, je n'ai guère apprécié. Mes réponses froides se comprennent sans difficulté.
BXT wrote:Aucun rapport
S'abstenir aurait été également judicieux ! À l'avenir, c'est un conseil à suivre. À l'instar de soutenir à tort, juger avec hâte, sans (réellement) savoir, ni essayer de comprendre.
Il fallait comprendre la présence d'un abus de langage. Par cet abus, je cherchais une simplification et non à entrer dans les détails. Détails dès plus futiles.
PS : Merci Magicalex.
