Hardware plex/jelly

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Hardware plex/jelly

Jaylk

Bonjour d'après vous combien de clients cette config peut encaisser avec plex/jellyfin, avec et sans transcode ?

Intel Core i7-7700
RAM 64 GB
Drives
2 x 2.0 TB Enterprise HDD

C'est chez hetzner

Merci

spider1163

Salut,

En direct play, le serveur ne travaille quasiment pas, tu peux avoir de nombreuses connexions simultanées.
En transcode par contre, je dirais 1 seul 4K SDR, 4 en 1080p, 5/6 en 720p.

Tu peux tester et rendre le serveur si nécessaire

thcolin

Une mine d'or d'information sur le sujet, https://forums.serverbuilds.net/t/guide-hardware-transcoding-the-jdm-way-quicksync-and-nvenc/1408/4

Pour répondre à ta question, si le CPU à bien l'option QuickSync, alors 20-30 transcodes 1080p sans problèmes imho (des tests réalisés dans le post de ServerBuilds)

J'ai un Optiplex 3060 au format compact (ça se trouve aisément à 150-200€ en occasion) avec un i5-8500T (qui à bien l'option QuickSync) en local chez moi, avec Plex dockerizé, j'ai encaissé jusqu'à 10 encodes 1080p simultanés sans que le CPU dépasse les 10% d'usage.

Jaylk

Merci je vais jeter un oeil à la documentation

Dans l'idée je voulais mettre du 1080p H264 pour éviter le transcodage, éventuellement alléger les fichiers pour le réseau

Du coup on est plus proche des 4 ou des 30 encodes ? 😅

Sur le site il a marqué i7-7700: 17-20 HW transcodes mais en barré

Le i7-7700 dispose bien de quicksync selon la doc intel

thcolin

Jaylk

Ils ont fait des tests supplémentaire qui montre qu'avec des CPU moins performant qu'un i7-7700 (Intel Celeron G4900 / Intel i3-8130u), ils arrivent aisément à 17-20 transcodes hardware, je pense que tu peux tabler sur 20 sans problème.

Assuming a dedicated Plex server on Ubuntu Server, with no other applications running, expected maximum transcodes:
- i7-6700: 15-19 HW transcodes
- i7-7700: 17-20 HW transcodes
- i7-8700: 25+ HW transcodes
Update (12/24/2019): Further testing has shown the following
- Intel Celeron G4900 (8th-gen dual core, 3300 passmark) is capable of 21 1080p transcodes 1.5k
- Intel i3-8130u (8th-gen mobile dual core with HT, 5000 passmark) is capable of at least 17 1080p transcodes

Jaylk

thcolin Tu as raison, et il y a même ce screen normalement c'est 21 flux actifs, j'utilise plutôt jelly donc je suis pas sûr

https://forums.serverbuilds.net/t/guide-hardware-transcoding-the-jdm-way-quicksync-and-nvenc/1408/24

Merci pour ton aide en tout cas et je vais suivre les conseils de spider1163, et éventuellement installer une appli de monitoring pour avoir une idée

Et pour le J4005 vous avez une idée ? Ils ne l'ont pas testée, c'est du UHD600 mais même si un autre processeur a du UHD600 je suis pas sûr qu'on puisse se baser sur ça

MattProd

Faut pas oublier qu'étant sur une machine avec HDD tu vas avoir rapidement du I/O wait, et n'oublie pas la charge de travail que provoque les *arrs, rutorrent etc.
Perso je tablerais plus sur un i7-8700 avec l'igpu capable de manger dans la tronche facilement du transcodage 4k ou non.
Ensuite deuxième warning : HETZNER = Allemagne, tu peut être confronté à des problèmes de débit de la part de tes clients :/
petit tips, qui améliore un peu aussi : BBR ca aide un peu des fois 😉

Blanchard

Intéressant. Je vais réfléchir un peu plus au J4005. Il pourrait convenir si vous réduisez la charge sur le disque dur.