Bonjour,

Jusqu'à maintenant sur mes projets site web, j'administre moi même mon VPS, je suis chez OVH.
La formule d'entrée de gamme pour les VPS est pas chère et le SSD est un gros plus pour les perfs et pour le référencement.

J'aimerai me libérer de administration serveur, la solution était (je le pensais), de prendre un mutualisé avec un HDD classique. Mais j'ai vu que certains hébergeurs proposent un SSD sur un mutualisé.

Comme o2switch.fr, où je peux avoir un SSD et stockage illimité.
Avez vous des retours sur cet hébergeur ?

Sinon connaissez vous d'autres alternatives pas trop chère ? Basé en France de préférence ou du moins que le serveur y soit physiquement présent, (dans l'optique d’améliorer le référencement).

J'ai entendu quelque fois le terme de VPS infogéré...

Merci pour vos éventuels retours.

PS : Je ne sais pas qui est l'UI designer du forum, mais c'est du beau travail ! Bravo ! Je ne vais pas citer d'autres forums mais ils font pâle mine à coté.

Bonjour, voici un avis complet et sérieux sur le sujet https://www.emarketerz.fr/avis-o2switch-meilleur-hebergement-multi-site-web-fr/

o2switch est un hébergeur très compétitif dans le milieu du mutualisé avec une offre très intéressante pour de l'hébergement web.

Ça reste du mutualisé donc aucune réelle maîtrise des ressources disponibles, c'est donc une toute autre utilité qu'un vps ou dédié.

Concernant les vps infogérés on va donc plus loin avec une certaine maîtrise, de la part de l'infogerant, concernant les ressources à mettre à disposition mais le prix n'est absolument pas le même.

Donc tout dépend de votre besoin concret et de vos connaissances voire envie. Si vous souhaitez uniquement héberger du site web sans vous prendre la tête sur les ressources alors o2switch est intéressant avec un support réactif.

Merci qo_op

J'ai contacté os2witch.fr, ils sont très bien mais il y à cependant un très gros point négatif.
Le stockage est illimité oui, mais on ne peut pas proposer de contenu en téléchargement.

Je voulais faire un site web qui propose du contenu en téléchargement et rajouter du contenu assez régulièrement.
je pense que 300 Go aurait largement suffit mais ils m'ont dit non. Je leur ai demandé à quoi sert le stockage illimité alors ? Ils m'ont répondu que je peux mettre autant de site web que je veux mais de ne pas proposer de contenu en téléchargement même juste un peu... C'est dommage, je suis déçu.

    tagada ok intéressant d'avoir cette information, je ne savais pas. C'est effectivement quelque chose de très très bloquant.
    Peut être voir du côté de planethoster, qui est certes au canada, mais qui se retrouve à peu près dans la même veine que o2switch je crois.
    Sinon, si vous avez les connaissances pour monter un vps, je vous recommande de regarder ce qui se fait chez contabo (allemand), je loue chez eux et j'en suis très satisfait.

    Merci !

    Donc, 30 minutes d'attente chez planethoster pour les joindre, alors que o2switch réponds directement.
    J'ai demandé si ils étaient sur du SSD ils m'ont dit que oui. Je leur ai fait remarquer que en terme de marketing, un SSD est un sacré argument de vente, pourquoi donc vous ne le mentionnez pas dans votre offre ? Ils m'ont répondu que c'est classique d'avoir un SSD aujourd'hui... Ok bon, perso je savais pas.

    Sinon je leur ai posé la question pour savoir si le stockage est effectivement illimité.
    Il se trouve qu'au delà de 120 Go, on nous contacte pour nous demander de faire le ménage.
    Par contre rien n’empêche de rajouter un domaine, que pour du stockage et on est reparti pour 120 Go.

    La personne que j'ai eu au téléphone a été extrêmement patiente et a répondu à beaucoup plus que mes questions.
    Elle n'a jamais été saoulé ou désagréable après une énième question, (peut être parce qu'il était Québécois ? Parait qu'ils sont très sympa). Bref, oui il ma convaincu. En plus il y a des data canter en France, c'est parfait.

    Contabo j'ai jeté un coup d’œil... Le SAV en anglais bof bof. Après je ne sais pas où sont leurs data center si c'est que en Allemagne c'est un autre point négatif pour moi.

    Sinon oui j'administre mes serveurs moi même jusqu'à maintenant mais j'ai plus envie de le faire. La sécurité me rend malade je préfère refiler ça à quelqu'un d'autre. qui va s'en occuper à ma place.

    Il y a l'info des datacenters ici pour contabo : https://contabo.com/?show=data_centers

    Je ne connais pas leur offre de mutualisé donc si c'est ce que vous recherchez je ne pourrais pas vous renseigner.

    Si vous recherchez un infogérant on peut en discuter ensemble si vous le souhaitez 😉

    Merci bien, je note votre proposition.

    Juste à titre informatif, est ce que vous pouvez fournir des documents qui me discrimine en cas d'intrusions et de fuite de données, ou d'indisponibilité du serveur ? Je ne parle pas d'injection SQL ou XSS que je gère moi même, mais d'éventuels problèmes qui serait lié à l'administration serveur. Au cas où que je doive donner des explications à mes clients ou (ça serait vraiment très embêtant) au tribunal.

      tagada bien évidemment il serait établi un contrat de prestation de service. Mon statut actuel me le permet sans aucun problème.
      Dans ce contrat il y a quelques mentions obligatoires mais il peut être notifié le genre d'informations demandées sans aucun problème (qui est responsable en cas de perte de données, etc..).

      Répondre…