@Capslock Je n'ai pas la V3, mais j'ai bien python d'installé [...]
Comment c'est possible ? J'imagine qu'il doit s'agir d'une installation manuelle. De plus, je confirme qu'il est préférable de s'en débarrasser.
Parce que mes souvenirs sont exacte ainsi je suis certain qu'il n'est pas préinstallé. Certes c'est trop lointain mais je m'en suis clairement aperçu (je dirais depuis Debian-v9.4 jusqu'à la toute dernière Debian-v9.9).
Un autre exemple ? Désormais curl est préinstallé malgré le fait qu'il soit obsolète sic... Alors qu'autrefois cela n'était point le cas (pour toutes les versions antérieurs de Debian).
https://packages.debian.org/search?suite=stretch&keywords=curl (Obsolète ? Exacte car actuellement l'iso contient "curl-v7.52.1" au lieu de "curl-v7.64.1")
D'une part, je n'ai jamais eu le besoin de renseigner le chemin des binaires (l'unique exception étant le plugin dénommé FileManager sinon il ne fonctionne(ra) pas). Puisque la totalité des programmes requis sont installé au préalable (manuellement ou via un script).
D'autre part, je le confirme mais je commence à avoir des doutes... Alors c'est le même résultat pour l'intégralité du dossier ?
Non cela nous donne pas assez d'information car il faut également revérifier l'intérieur (autrement dit tout le contenu de ce dossier).
En outre, cela n'est pas clair car j'ai beau relire, cela n'y figure nulle part. Allons-y vérifion cette théorie :
cat /etc/debian_version;
hostnamectl | egrep 'Operating System|Kernel|Architecture';
cat /etc/os-release;
C'est une vraiment une installation propre (de Debian 9 aka Stretch) ? Ou alors il pourrait s'agir d'un upgrade ? Non ce sont 2 choses très différentes !
Il y aurait une confusion ? En fait, j'ai même l'impression que nous avons affaire à Debian 8 (aka Jessie), non ?
Tu n'aurais pas oublié de nous informer d'un changement de plan ?
Grosso modo, c'est la seule raison qui pourrait expliquer la présence de cette version de Python. De plus, cela expliquerait pourquoi mon postulat s'avère erroner.
Sinon nous n'avons pas le même .iso ? Ou alors c'est le prestataire qui l'aurait altérer ? Ce sont les seules explications qui me viennent à l'esprit.
Récemment j'ai découvert cet article alors j'espère qu'il pourra servir.