Hello,

Pour information les KS à base de Intel Atom ne supportent pas Ubuntu 18.04 et à ce jour Debian 10 (aucune garantie, confirmé par le support).
-Ubuntu 16.04 et Debian 9.4 sont fonctionnels.

BXT

Hello,

Oui c'est étrange car l'interface n'existe pas...

uzer01@vps:~$ ifconfig
ens3      Link encap:Ethernet  HWaddr fa:
          inet addr: xx.xx.xx.xx  Bcast:xx.xx.xx.xx  Mask:255.255.255.255

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0   

Contbr0    Link encap:Ethernet  HWaddr fe:
          inet addr:10.0.3.1  Bcast:xx.xx.xx.xx  Mask:255.255.255.0

Quand je faisais un iptables -t nat -L -v, la "mauvaise règle" était bien implémentée.

Bonjour,

Je viens d'identifier l'origine de mon problème, sur le VPS concerné l'interface réseau porte un autre nom !
IN=eth0 (Ubuntu 16.04 Dédié)
IN=ens3 (Ubuntu 16.04 VPS)

Du coup j'ai joué cette règle et tout est OK.

iptables -t nat -A PREROUTING -i ens3 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 10.0.3.143:80

Le TCPDUMP + relecture log firewall m'auront mis la puce à l'oreille ;-)

Bonne journée.
Okzo

Bonjour à tous,

Je dispose d'un VPS SSD chez O*H sur lequel j'ai crée un container (LXC) où j'ai mis NGINX --> Redirection du traffic http vers ce dernier ( pour faire des tests).
J'ai autorisé le forward dans le fichier sysctl & co puis joué la règle ci-dessous

iptables -A PREROUTING -i eth0 -d a.b.c.d -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination e.f.g.h:80

Pour information la même configuration sur un KS (dédié) fonctionne sans souci.
J'ai regardé dans les logs firewall du VPS sans succès, un élément (bêtise) m'échappe surement...
Avez-vous une idée ?

Merci d'avance pour votre aide.

PS : Chez un collègue avec un VPS Scaleway cela semble Ok

Hello Mr Ikoula

Je ne connaissais pas cette offre !
Mon interrogation était plutôt sur l'orientation à prendre compte tenu de mon besoin (VPS vs Dédié voir plus haut SSD vs RAM/CPU, toujours preneur d'un avis au passage !)

Toutefois quelques petites questions du coup :

1/Possible de s'engager sur un mois pour vérifier que cela répond au besoin ?
2/Quelle est la différence avec l'offre VPS Ikoula ? (Prix, etc..)
3/ Protection DDOS ? Cela est devenu légion malheureusement...
4/Possibilité d'ajouter du disque ?
5/Je vois en bas du formulaire - No Backup : I understand that the backup offering is not available.
Sur les différentes offres je vois 5 Snapshots, on parle de la Sauvegarde VHD ?
6/Possibilité de scaler la VM à la demande ? (t1.micro --> m1.small)
7/ Type de virtualisation (KVM, Xen ?)

Merci d'avance

Bonjour à tous ,

J'envisage de quitter un hébergement mutualisé pour m'orienter vers une des solutions ci-dessous.
Initialement je comptais partir sur un choix 100% VPS mais le test@KS m'a laissé songeur.

OVH VPS SSD 2 : 1 vCore - 2,4 GHz - 4 Go RAM - SSD 20 Go (5,99€ HT/mois)
OVH VPS CLOUD 2 : 2 vCores -3,1 GHz - 4 Go RAM - 50 G (15,99€ HT/mois)
OVH VPS CLOUD RAM 2 : 2 vCores - 2,4 GHz - 12 Go RAM - 50 Go (15,99€ HT/mois)
Kimsufi KS-3C : Core™ i3-2130/3240 -4059 - 2c / 4t - 3.4 GHz+ - 8 Go- 2 To (16,99€ HT/mois) - KS2D le CPU me semble trop juste

J'ai environ 10 000 visites/jrs, peut-être que d'autres services seront hébergés sur la machine cible mais aucune certitude pour l'instant.

Pour information j'ai pu effectuer un petit test grâce à un ami qui dispose d'un VPS SSD3 & KS-4A, je souhaitais avoir un indicateur CPU+RAM vs SSD (j'aurai préféré un KS-3C = hardware plus proche du VPS)
On m'a indiqué qu'un serveur web n'avait pas besoin de "CPU", la RAM c'était discutable dans une moindre mesure, toutefois l'accès disque était un facteur important.

VPS Benchmark : https://framapic.org/DSvsjh3mKmXL/SlVl7WjTQxTK.PNG
Debian + Nginx + application Node JS + MYSQL

KS Benchmark : https://framapic.org/tROXfMRtuOYt/31BtDLoXsXJz.PNG
Ubuntu avec NGINX en RP + LXC avec Debian + Node JS MYSQL(LXC pour ne pas polluer l'existant)

J'ai donc fait un test classique sur pingdom tools et voici les résultats :
VPS: https://framapic.org/Bjq5hXxu3TAq/GwrLL1UnFMeL.png
KS (edit) : https://framapic.org/3iSYU1iQOBmr/rgpSCr5TUfMP.png
J'ai également fait un test de charge avec 100 connections concurrentes mais le résultat était relativement similaire, je suis preneur si vous avez une solution plus intéressante !

Après cette petite expérience j'ai vraiment du mal à orienter ma décision et à voir l'impact des différents composants.
Je pensais que la différence serait plus notable avec le SSD (vs RAM/CPU), peut-être que le delta @configuration est trop important..

Que me préconisez-vous ? (Quelque soit le scénario j'ai une solution de backup)
Je vous remercie par avance de votre aide/disponibilité

PS : j'ai lu que la gamme VPS Cloud avaient des soucis I/O, mais en cours de résolution