• Archive

  • [Discussion] Installer ruTorrent sur Debian 9 {nginx & php-fpm}

mdr c'est quoi ce delire

donc ca viendrait de mon pc, hmmmm

euh tu dis que ca marche en https ? parce que en http ca marche chez moi aussi

Je comprends pas trop non plus là, on peut faire un teamviewer ou quoi ?

    Cela ne serait pas provoqué par un antivirus ? Parce que les antivirus peuvent bloquer toutes les connexions (cf certificat racine ou protocole obsolète (tel que le SSL_v2), etc).

    C'est pas con, j'ai pas checké de ce côté (J'ai vraiment tout check à part le firewall sur la machine)

    ex_rat 😂 avant j'étais un extrémiste mais depuis que je suis allé en centre de réinsertion ça va mieux je suis plus tolérent 😇

        Tester avec autre pc et autre ip a une autre adresse,

        Résultat = ca marche

        donc le problème viens de chez moi, pas du serveur, ça me rassure un peu

        reste à trouver pourquoi de chez moi ça marche pas en https

        firewall et antivirus non en cause, je poursuis mes recherches lol

        Bon courage si tu trouves alors que j'ai rien trouvé mdr

          Je suis aller à faire jusqu'à du tshark pour comprendre son problème donc bon 😃

          La session TCP se finit sur un RST en TLS...

          BXT

          tu me donne quoi si j'ai trouver ? lol

          encore merci pour le temps que tu m'as accorder à la recherche de cette panne

          ça venez de ma box fai SFR box 4k, un redémarrage et j'ai de nouveau accès au https de mon serveur

          du coup j'ai réinstaller le tout proprement, debian 9 et script ex_rat full

          mais j'ai un triangle jaune sur le port de rutorrent, c'est grave docteur ?

            T'as pas trouvé t'as reboot la box :")

            Pas grave le triangle jaune

            Salut à tous !
            Je suis actuellement en cours d'installation d'un ruTorrent sur Debian 9.1 sur serveur dédié Kimsufi. Mais je le fais sans script auto, car j'aime bien faire à la mano... et puis, ça me permet de me remettre en question si je foire un truc, d'autant que j'ai créé des partitions un peu exotiques... pas de /home/ à la base, mais des points de montages différents afin de séparer les comptes. Oui je sais, ça paraît un peu bizarre, mais j'aime bien sortir des sentiers battus ! ^^
            Pis ça me permets aussi de cogiter un peu sur la façon dont travaille Linux.

            J'ai d'ailleurs constaté que Debian ne bloquait apparemment plus les 5% root & system sur les partitions ! A confirmer mais ça pourrait être un sacré plus 🙂

            Sinon, je vous fais une remontée une fois mon install terminée. Vu que je vais y aller à la cool, le retour se fera d'ici ce WE.

            Voili voilou ! Merci à vous pour le travail que vous faites, vraiment ! 😉

            Au plaisir, V.

            • BXT a répondu à ça.

              virgo77 J'ai d'ailleurs constaté que Debian ne bloquait apparemment plus les 5% root & system sur les partitions ! A confirmer mais ça pourrait être un sacré plus 🙂

              C'est plus lié à ext4 que Debian ça, ça me semblerait bizarre 😉

                Yop Yop !
                Bon bah finalement ça y est, ça tourne ! ^^
                J'ai configuré la seedbox pour les différents comptes, puis fait différents tests de connexions, entre l'UI Web, SFTP, etc. et ça tourne comme une horloge ! 😃
                Je suis ravi, d'autant que chacun est bien séparé des autres et ne voit que ce qui lui appartient, c'est top !

                Je pensais que ça serait plus compliqué à gérer, sachant que je le fais pour la 1e fois, d'autant que Debian 9 présente un mode de fonctionnement amélioré et différent (apparemment) des moutures précédentes (d'après ce que j'ai pu lire ci et là).

                En tout cas, moi, je suis aux anges ! Un grand merci à vous.

                @BXT salut ! Oui, je me doutais bien d'un truc du genre, mais comme je ne me sers de Linux qu'en Seedbox pour le moment, je ne m'étais jamais vraiment posé la question en fait. Si je dis 'pour le moment', c'est que je pense que je vais me tourner sur Linux pour mes PC... Windows 10 et sa collecte de données m'insupporte au plus haut point ! Le pb sera pour les jeux. Soit je bosse sur un PC pur Linux, soit je reste sous Windows pour les jeux, mais bosse en VM Linux. Piste à suivre, tiens...

                Allez, zouh je file profiter de ma toute nouvelle bobox !

                ++ V.

                Bonsoir.
                En premier lieu, je tapote sur mon clavier en me souvenant qu'il me faut remercier l'ensemble des acteurs qui ont pu contribuer de différentes manière à travers des tutoriels, des scripts, et tout autre élément qui font que l'on est en mesure d'avoir un certain confort.
                Ensuite, je vais tenter d'expliquer mes tests sur ce sujet.
                Mon expérience a débuté à partir d'une installation d'une version Debian 6 (stable). Les mises à jours des packages n'étaient pas forcément évidentes quant à la stabilité de la solution, il m'a fallu plusieurs fois repartir de zéro.
                J'ai ensuite procédé à des montées de versions de la 6-->7-->8 , La V7 et la V8 n'ont présentées aucunes difficultés d'exploitation notables. (le script Bonobo a vraiement fait un excellent travail)
                Récemment, j'ai suivi ce tuto pour le passage vers la V9. Ce qui ne s'est pas déroulée comme je l'aurai souhaité.
                En suivant le tuto à la lettre et en le reproduisant plusieurs fois , je me suis retrouvé dans une phase où il m'était impossible de lancer un processus rtorrent, les compilations présentaient de nombreux warning (ce constat est fait en repartant depuis une installation vierge de l'OS, en montée de version le compilateur semblait faire des siennes et un message d'erreur de macro inconnu m'est apparu à chaque tentative).
                Obstiné, je suis reparti avec plusieurs installations de l'OS (hébergement dédié OVH/KIMSUFI). En installant les packages nécessaires au moyen d'apt-get, et en bricolant un peu, je suis finalement parvenu à faire fonctionner l'ensemble (malheureusement pour une courte durée, un premier lancement d'un D/L de Torrent bien pris en compte, j'ai supprimé ce job, puis je me suis retrouvé rapidement avec un message d'erreur qui me semble lié à un problème de processus rtorrent qui n’apparaît plus avec la commende "ps -faux" , en redémarrant le système la seedbox semble stable jusqu'au moment où j'ajoute et supprime un torrent. (je vais tenter de regarder si avec plusieurs jobs le fait d'un supprimer 1 fait tomber rtorrent aussi ; affaire à suivre)
                Je n'ai pas encore intégré quels sont les éléments qui vous permettraient de réaliser une analyse de contexte, et si je n'ai pas lu ce qu'il fallait n'hésitez pas à me frapper/flageller/lacérer (enfin tout ce qui vous permet de soulager une colère ou un agacement certain ).
                Si je peux être utile ou si quelqu'un peut m'aider à trouver une solution pérenne, je suis à la disposition des bonnes âmes.
                Bien à vous et au plaisir de vous lire

                Bonjour,

                j'ai plutôt l'impression que la commande (suivante) : ps -fauxest incomplète @funcard. En générale, on se sert de celle-ci ps -ef | grep rtorrent. De plus, je crois que l'image (ci-dessus) sera plus parlante.

                Par contre, oui c'est vrai il y a beaucoup de warnings (lors de la compile). Tandis que le contexte, je suppose qu'il sera légèrement plus clair avec le résultat de ces 4 commandes :

                xmlrpc-c-config --version;
rtorrent -h | grep version;
whereis libtorrent rtorrent xmlrpc-c-config;
hostnamectl | egrep 'Kernel'
## Ou alors : hostnamectl | egrep 'Operating System|Kernel|Architecture'
## La dernière est facultatif car la partition est rarement pleine (20 Go minimal de recommandé).
## Néanmoins, on aurait du en flageller quelqu'uns en voilà une de bonne idée. mdr
df -h;

                Et si jamais il y a eu un problème (pendant la compilation), une solution consiste à installer (le paquet) zlib1g-dev.

                Bonjour,

                Les résultats
                xmlrpc-c-config --version
                -bash: xmlrpc-c-config : commande introuvable

                rtorrent -h | grep version
                Rakshasa's BitTorrent client version 0.9.6.

                whereis libtorrent rtorrent xmlrpc-c-config
                libtorrent:
                rtorrent: /usr/bin/rtorrent /usr/share/man/man1/rtorrent.1.gz
                xmlrpc-c-config:

                hostnamectl | egrep 'Kernel'
                Kernel: Linux 4.9.33-mod-std-ipv6-64

                df -h
                Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
                /dev/root 20G 1,3G 17G 8% /
                devtmpfs 985M 0 985M 0% /dev
                tmpfs 987M 0 987M 0% /dev/shm
                tmpfs 987M 14M 974M 2% /run
                tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
                tmpfs 987M 0 987M 0% /sys/fs/cgroup
                /dev/sda1 487M 25M 433M 6% /boot
                /dev/sda3 897G 773M 851G 1% /home

                Donc concernant xlmrpc j'ai utilisé en substitut : xmlrpc-api-uti 1.33.14-4
                pour lib torrent j'ai installé 2 paquet ne sachant pas quel était le bon : libtorrent-dev 0.13.6-1.1 BitTorrent library by Rakshas et libtorrent19:a 0.13.6-1.1 C++ BitTorrent library by Rakshas

                Pour le moment avec ma démarche je n'ai eu que des plantage de rtorrent lorsqu'il n'y a plus de torrent dans la liste,
                Est-ce intéressant que j'essai de reprendre la compilation des paquets à la place de ceux que j'ai installé en ajoutant le zlib1g-dev ?
                Merci pour ton message Wagner
                Bonne soirée