Bonjour à tous, voilà je sollicite votre aide, car j'aimerais réinstaller mon serveur, mais j'hésite entre : - CentOS - Ubuntu - Debian Merci d'avance pour vos réponses.

Debian ou Ubuntu, c'est bien pour débuter

Salut, Tout dépends de ce que tu préfères, et de tes connaissances/habitude. Si tu es débutant, je te conseille plutôt debian, non pas parce que c'est plus simple que centos ou ubuntu, mais parce que les tutos ici (et beaucoup sur internet), sont basés dessus. Si tu as de bonne connaissance, c'est plutôt suivant te habitude, si tu es plus fedora/centOS, faut partir sur centOS, sinon debian/ubuntu. (Voir d'autre).

Si tu débute, Debian est parfait

Bonjour, Il est difficile de répondre à cette question tellement c'est subjectif mais je peux dire que nous livrons énormément de serveurs sur Debian. Par ailleurs même si je n'ai jamais utilisé ni travaillé sur Ubuntu j'ai toujours entendu dire que c'était plus simple et donc idéal pour commencer.

J'ai entendu dire que les paquets sur les dépôts de Debian étaient souvent plus anciens que sur ceux d'ubuntu. Est ce vrai ? Est-ce que le dépôt DotDeb est une solution à ce problème ? Qu'est-ce que le backport j, 'ai aussi entendu parler de ca.

Oui debian à des paquets plus anciens que sur ubuntu, et c'est normal, debian stable (actuellement jessie ou 8) est comme son nom l'indique, stable, c'est à dire que tout les paquets dessus, sont éprouvés et fonctionnerons sans problème. Ceci n'est pas un mal, mais plutôt un bien, surtout sur un serveur, qui à besoin d’énormément de stabilité. Le dépot backport (rétroportages), sont des paquets plus récent, souvent venant de la version testing de debian, mais qui fonctionne avec les librairies de la version stable, cela ne veux pas dire que c'est paquets sont beugués, mais seulement que toute les batteries de test que debian effectue dessus n'ont pas été terminé. Le dépot dotdeb, très orienté web (nginx, php, mysql, redis etc ...), permets d'avoir les dernières versions de ces logiciels (nginx 11, php 7 redis 3.2 etc ...), qui ne sont normalement pas disponible sous debian (toujours la philosophie du testé, éprouvé et approuvé). CentOS est dans la même politique, mais utilise par contre fedora comme centre de teste. Ubuntu, n'utilise pas les dernières version non plus, mais est moins en retard par rapport à debian, reste bien sur stable. Mais il faut bien choisir une version LTS, (14.04 ou 16.04).

[OT] xataz wrote: Le dépot backport (rétroportages), sont des paquets plus récent, souvent venant de la version testing de debian, mais qui fonctionne avec les librairies de la version stable Ca tombe bien que tu parles de ca, car j'ai un cas particulier. J'essaye d'installer certbot depuis le depot backport et il veut absolument mettre a jour certaines dependances (notamment python-cffi, entre autres), et je me demandais si ca poserais un probleme, une fois l'installation faite et le depot backport desactive. En tout ca cela voudrait dire que pour certains paquets il est quand meme necessaire de mettre a jour certaines dependances venant egalement de backport. J'espere que ca foutra pas le bordel pour les autres paquets pouvant avoir besoin des memes dependances que certbot. [/OT] Sinon pour rester sur le sujet, je debute aussi dans l'administration de serveurs (j'ai utilise Linux en mode graphique) et sur mes serveurs j'ai debian 8. Si tu suis les tutos ici il ne devrait pas y avoir de souci.

Normalement tu ne devrais pas avoir de problème, dans certains cas il faut effectivement d'autres paquets. Par contre garde actifs le dépot, sinon tu ne pourras plus mettre à jour certbot, qui est souvent mis à jour.

xataz wrote: Par contre garde actifs le dépot, sinon tu ne pourras plus mettre à jour certbot, qui est souvent mis à jour. Je me demande juste s'il n'y a pas de soucis dans ce cas la. C'est a dire qu'en faisant un apt-get upgrade les paquets se mettent a jour vers une version plus recente qui se trouve dans le depot backport. L'idee est que je veux garder les paquets de stable et n'installer depuis backport que le strict necessaire (les paquets qui ne se trouvent que dans backport ou dont un paquet a besoin de la version backport). Donc si je comprend bien meme en laissant backport actif, seuls les paquets qui seront installes depuis backport seront mis a jour depuis backport, les autres seront mis a jour depuis le depot stable meme si une nouvelle version se trouve dans backport?

OS sur un serveur : Page 2

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

OS sur un serveur

salorium

Moi j'ai 2 serveur sous pacman

(Archlinux). Je serai tenté par FreeBSD 😛, je continu mes tests sous le petit diable :noel:.

xataz

salorium wrote:Moi j'ai 2 serveur sous pacman (Archlinux). Je serai tenté par FreeBSD 😛, je continu mes tests sous le petit diable :noel:.

Archlinux en serveur je suis pas fan, mais en desktop/laptop c'est le top.

Pour Freebsd, c'est génial et super stable. Et j'adore le système de ports. Autrement y'a openbsd qui est top.

WhiteWalkers wrote:Debian est à mon sens la distribution la plus adapté pour un serveur dédié.

C'est pas forcément la plus adapté, mais elle est surement la distribution la plus utilisé pour les serveurs de particuliers. CentOS/RedHat restent les distributions GNU/Linux la plus utilisé chez les professionnels.
Niveau UNIX, je n'ai jamais vu de *BSD chez un pro, mais beaucoup de AIX et HP-UX, voir un peu de Solaris.

Pour un serveur personnel, je conseille plutôt du Debian, mais comme souvent, c'est un avis personnel.

Wonderfall

xataz wrote:Comme je disais hier, toujours un fou pour proposer gentoo. ^^

Ouais enfin "install gentoo" c'est justement devenu un mème.

nami007

Wonderfall wrote:
xataz wrote:Comme je disais hier, toujours un fou pour proposer gentoo. ^^
Ouais enfin "install gentoo" c'est justement devenu un mème. :noel:

J'ai tenté d'installer gentoo il y a 5ans... j'ai toujours pas envie de réessayer.

Wagner

Delta wrote:J'ai entendu dire que les paquets sur les dépôts de Debian étaient souvent plus anciens que sur ceux d'ubuntu. Est ce vrai ?

Bonsoir,

il faut savoir que l'on peut consulter la liste des paquets sur internet. En voici deux exemples par la page dite "packages" :

Ainsi, nous pouvons savoir si tel paquet est disponible, s'il y a du retard, la branche, la version (etc).

Delta wrote:Est-ce que le dépôt DotDeb est une solution à ce problème ?

Très légèrement car en effet, cela ne concerne(ra) qu'un tout petit nombre de paquets.
Pour quelque chose de bien plus complet, il faudra s'orienter vers l'une des autres branches (Sid, Stretch, etc).

« Page précédente