Dédiés très bons et pas cher: Worldstream

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Dédiés très bons et pas cher: Worldstream

[supprimé]

Salut à tous,
Allez jeter un oeil ici:

http://www.worldstream.nl/serverdeals.php

sinon, sur la page d'accueil, il y a les réguliers. je viens d'en prendre un, il y a deux jours, je vous donnerai les feedbacks au fil de l'eau.

kris06800

Pas cher pas cher faut le dire vite car vu l'espace disque c'est quand même vachement cher je trouve. Enfin cela reste que mon avis

Kriss

Th3Us3R

Les rapports PRIX/HDD sont pas très intéressants et de plus tu as une limitation sur le trafic (entrant/sortant?), 10To, si tu es fan de HD cela peut aller vite!

En attendant les feedback....

[supprimé]

10 TO/Mois ca vous parait peu ??? Mais vous avez un datacenter chez vous les gars ???

;D J'ai déjà une baie de 18To que je peine à remplir !!!
N'oubliez pas que les Kimsufi sont en France (OVH) et Hertzner en Allemagne, deux pays ou les lois Hado-Like vous rendent vulnérables à une coupure pure et simple du service. Après tout dépend de l'usage, en mode seedbox, c sur qu'il faut surveiller, et encore ! Après, si vous voulez faire de la concurrence à Akamai, je comprends que la limitation de 10To pose souci

Th3Us3R

Il n'est pas question uniquement de réception, mais aussi d'émission, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que 10To de data par mois en réception c'est beaucoup, mais en émission ça peut être fait rapidement.

De plus Woldstream n'indique pas si la limite est globale ou non. Après c'est quand même 8€ les 500 Go et 12€ le To supplémentaires....

LoRDN1TRo

Je tournais au alentour de 5To/mois en up sans forcer et sans prendre beaucoup de HD ...

Les prix sont cher je trouve, je payais 15€ pour 500Go.

Ps: il pu leur site http://www.mywot.com/en/scorecard/worldstream.nl

[supprimé]

Oui, les To supp sont chers, certes, mais j'ai browsé pas mal avant de trouver un équivalent à ce prix hors d'Angleterre, d'Allemagne, de France ou des USA, ou les lois propriété intellectuelle sont de plus en plus invasives.
Quant à dire que le site pue, tu sais, je ne juge pas un fournisseur par ce qu'il héberge mais par la qualité de service, donc hormis les plaintes à propos d'abuse et de spams ou d'hébergement de pharmacie allongeuse d'attribut, je ne lis qu'un commentaire sur 7 mettant en cause le service client directement, VS 3 positifs sur le service, et j'ai arpenté le net sur eux avant de les choisir, et ai vu d'assez bons retours globalement, mis à part l'hébergement de spammers. En seedbox, je n'ai pas trouvé mieux, pour de l'hébergement "clean" de site commercial ou de revente d'hébergement au détail, c'est sur OVH, Kimsufi et Hertzner sont certainement meilleurs.
Maintenant, voici quelques autres reviews sur Worldstream:

http://www.wjunction.com/showthread.php?t=29268
http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=993373
http://www.webhostingtalk.com/archive/index.php/t-937141.html

et ce en tapant "bad service worldstream" dans google !

J'ai vu pire !! (Genre Santrex

)

Th3Us3R

Qui nous fait un sujet sur Santrex ....

[supprimé]

Je peux également, ils viennent de me baiser....

Th3Us3R

atlantis75 wrote: Je peux également, ils viennent de me bxxxxx....

🙂 On attend donc ton topic sur Santrex...

[supprimé]

alors, retour comme promis sur worldstream:
super perfs, 100megabits atteints en constant sur le service, machine qui tient le pavé, même si c'est du pc et non du "vrai" serveur en rack/lame utilisés ailleurs. Seul souci maintenant, mais ce n'est pas le pb de woldstream, c'est que mon rutorrent ne fonctionne pas en multiuser, mais seulement avec un seul...
Là c'est d'avantage mon problème et ce n'est pas le sujet du topic :-X

[supprimé]

Th3Us3R wrote:
atlantis75 wrote: Je peux également, ils viennent de me bxxxxx....
🙂 On attend donc ton topic sur Santrex...

Il est ici: http://mondedie.fr/index.php?topic=31.msg746#msg746 8)

decha

j'ai voulu prendre un serveur chez eux et lors de la finalisation du payement ,au lieu d'avoir accès a l'interface de payement on a ceci:
Creditcard payments are not activated yet for your account.
Please contact info@worldstream.nl if you want this function enabled.

et le retour c'est

Dear Sir/Madam,

Before we can enable creditcard payments we need:
1) a copy of the front of your creditcard
2) a copy of your passport or identity card.

Afterwards we will enable the credit card option for you on
www.customerpanel.nl.
je ne vois pas pourquoi il doivent avoir le N° de ma carte de crédit ,l'acceptation du payement via paypal fait foi par elle même.
hors en agissant de la sorte pour vous donnez l'accès au payement via paypal ,ils vont a l'encontre des règles sur la confidentialité de paypal.

moi en tous cas ,j'ai pas accepté de leur fournir une photo copie de ma carte de crédit ,mais chacun fait comme il veut

decha

feedback :
Dear Sir/Madam,

I'm sorry but this is our policy. We've had to many problems with creditcard
payments in the past.

Met vriendelijke groet / Kind regards,

Tom
Technical Engineer

Worldstream C.V.
Honderdland 111-F
2676LT MAASDIJK
Tel.: (+31)(0)174 - 712 117

Company Details:
KvK / Chamber of Commerce : 27 28 87 18
BTW / VAT : NL8158.34.226.B01

le coup du prestataire de service paranoïaque pour obtenir des infos perso,ça ne sens jamais trop bon ;D
avec une compte et une carte de crédit vérified sur paypal ,je ne vois pas ou est le risque pour eux.

VoOoTkA

Je pense que c'est pour les sur-consommation, comme ca y ont votre CC et si jamais vous payez pas y porte plainte

decha

VoOoTkA wrote: Je pense que c'est pour les sur-consommation, comme ca y ont votre CC et si jamais vous payez pas y porte plainte

lol,il te coupe et puis ils porte plainte,je ne vois pas pourquoi en payant avec une carte de crédit via paypal il risque une embrouille. ???
puisque si litige il y a paypal leur fournira les infos me concernant.
donc je ne vois pourquoi ils ont besoin de photocopie de ma CC , ils appose le logo Paypal et ils vont a l'encontre des règles de Paypal sur la confidentialité de la CC.